Апелляционное постановление № 22-4649/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 22-4649/2017




Судья Егорова Е.В. Дело № года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Шайфлера И.А.

при секретаре Жаманбаевой А.Н.

с участием:

прокурора прокуратуры

<адрес> Бабенко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Новосибирского районного суда <адрес> от 26 мая 2017 года, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:


Осужденный ФИО1 обратился в Новосибирский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении приговора <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с федеральным законом № 501-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении изменений в постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Новосибирского районного суда <адрес> от 26 мая 2017 года в принятии ходатайства осужденному ФИО1 было отказано в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного, мотивируя тем, что судом проигнорированы требования закона о рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, не учтены изменения, внесенные в уголовное законодательство, улучшающие его положение.

В суде апелляционной инстанции прокурор прокуратуры <адрес> Бабенко К.В. просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Так, согласно представленных материалов, ФИО1 по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Согласно, положений ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В данном случае оснований для рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 в порядке ст. 10 УК РФ не имелось, поскольку, как правильно указано судом, изменения, которые федеральным законом № 501-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имеют отношение к существу осуждения ФИО1.

Выводы суда как в данной части, так и в части отсутствия оснований для рассмотрения доводов осужденного о применении положений постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении мотивированы.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену постановления или внесение в него изменений, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление Новосибирского районного суда <адрес> от 26 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Новосибирского областного суда (подпись) И.А.Шайфлер

КОПИЯ ВЕРНА:

судья И.А.Шайфлер



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шайфлер Иван Антонович (судья) (подробнее)