Решение № 2-1539/2017 2-1539/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1539/2017




Дело № 2-1539/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 15 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Монтажник».

Наследниками по закону после смерти ФИО3 является он и сын ФИО4, который в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался.

После смерти жены он в течение установленного законодательством 6-ти месячного срока обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном на имя наследодателя отсутствует печать и подпись уполномоченного лица.

Считает, что фактически он совершил действия по принятию наследства, поскольку принял меры к его сохранности, с момента смерти жены и до настоящего времени несет расходы по его содержанию, занимается благоустройством участка.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Монтажник».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 исковые требования, признал, не возражает, чтобы за истцом было признано право собственности на земельный участок.

Представитель третьего лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 являлся мужем ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ?-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ??-РК №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства № площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Монтажник», однако в нем отсутствует подпись и печать уполномоченного органа.

Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО3 являются ее муж ФИО1 и сын ФИО4, который на наследственное имущество умершей не претендует, возражений по существу предъявленного иска не представил. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела ФИО3 №.

Судом также установлено, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество, а именно земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Монтажник», которым он пользуется после смерти жены по настоящее время, а также осуществляет необходимые расходы по его содержанию, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Числовым <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Числовым <данные изъяты> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Монтажник», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2017 года.

Судья М.А. Князьков



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Князьков Михаил Алексеевич (судья) (подробнее)