Решение № 12-84/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 12-84/2023

Дело № 12-84/2023

03RS0037-01-2023-001061-36


Р Е Ш Е Н И Е

село Толбазы 13 июля 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, допросив секретаря административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 в качестве свидетеля, прихожу к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами Республики Башкортостан, муниципальными нормативными правовыми актами, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

За повторное совершение административного правонарушения, указанного в части 1 ст.7.3, предусмотрена ответственность по ч.2 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 ч. 14 мин., в дежурной части ОМВД России по <адрес> зарегистрировано телефонное сообщения ФИО4 о том, что на его арендованном поле между <адрес> РБ бесхозно ходят и топчут землю около 100 лошадей и коров, разных возрастов без соответствующего надзора.

В нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела – при вынесении постановления, не раскрыта объективная сторона состава административного правонарушения, не выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения: при этом не указано в чем именно доказывается вина данного лица в совершении правонарушения: сделана лишь отметка о том, что доказывается протоколом об административном правонарушении и материалами проверки ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, не раскрыто по существу обстоятельство совершения административного правонарушения с указанием наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, не проверены доводы привлекаемого лица ФИО1, изложенные в ходатайстве последнего от ДД.ММ.ГГГГ, о его непричастности к совершению указанного правонарушения.

Также материалы дела не содержат бесспорных сведений о виновности ФИО1, а именно, что сельскохозяйственные животные, находящиеся на поле между <адрес> РБ, действительно принадлежат ФИО1

Кроме того, ч. 2 ст. 7.3 КоАП РБ предусматривает повторное совершение административного правонарушения, указанного в части 1 настоящей статьи.

Сведений, подтверждающих факт совершения нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами Республики Башкортостан, муниципальными нормативными правовыми актами, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, повторно в материалах дела отсутствует.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене и возвращению материалов на новое рассмотрение ввиду несоответствия требованиям ст. ст. 26.1, 26.2, 29.10, 29.11, 31.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить и возвратить материалы на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов