Постановление № 5-696/2023 от 20 октября 2023 г. по делу № 5-696/2023

Дело № 5-696/2023

УИД 50RS0042-01-2023-007028-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У. (ULUGBERDIEV L.U.U.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 55 м. на территории строительства многоквартирного жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 у., который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика без разрешения на работу либо патента, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 у. данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, на миграционный учет не вставал, патент в ОВМ не оформлял, с ДД.ММ.ГГГГ работал по устной договоренности в качестве арматурщика на территории строительства многоквартирного жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину Московской области не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Трудового договора не заключал.

Кроме того, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 у. объяснением ФИО1 у., объяснением ФИО2; справкой сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, протоколом осмотра территории с фото, личными документами ФИО1 у.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 у., общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У. (ULUGBERDIEV L.U.U.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770301001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46728000, УИН: 18891509990489837142, наименование платежа - штраф, наложенный постановлением Сергиево-Посадского городского суда.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Андреева