Решение № 2-4505/2019 2-4505/2019~М-3768/2019 М-3768/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4505/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 26RS0№-48 Именем Российской Федерации 12 сентября 2019 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макарской А.В., при секретаре Юрковой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата истец вступила в брак с ответчиком. В 1998 году в квартиру, по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, был прописан, в связи с заключением брака - ФИО3 Указанная квартира, ранее принадлежала матери истца -ФИО4, где проживала ФИО1 и ее мама. В 2011 году истец, получила от матери - ФИО4, в собственность по договору дарения вышеуказанную квартиру. С 2010 года фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик имеет новую гражданскую семью, постоянно проживает за городом Ставрополь. Брак с ФИО3 расторгнут в судебном порядке. ФИО3 истец предлагала неоднократно выписаться добровольно, на что, получала только - устные согласия. В течение последних 8 лет, заявления о снятии с регистрации им не подано. В судебном заседании истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняла, ее представитель ФИО2 заявленные истцом требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО3, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли. Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ФИО3 и ФИО5 заключен брак. На основании договора дарения недвижимости от дата ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>. ФИО3 зарегистрирован в квартире с дата. Согласно свидетельству о расторжении брака II-ДН № от дата, дата брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Согласно ответу ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» на запрос № от дата, ФИО3 в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, согласно акту об установлении фактически проживающих от дата, на момент запроса фактически не проживает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик утратил законное основание для пользования квартирой № по <адрес>, в связи с чем полагает возможным прекратить право пользования ФИО3 указанным жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья А.В. Макарская Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|