Решение № 2А-1410/2017 2А-1410/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-1410/2017

Дело ...а-1410/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре Амировой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ... Нижнекамским городским судом ФИО1 осужден по ч. 1 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ... ФИО1 был освобожден, по отбытии срока наказания.

По освобождению из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

На основании Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Управление МВД России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не более срока погашения судимости, в виде административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов утра; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или временного пребывания.

В ходе судебного заседания представитель Управления МВД России по ... требования поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указав, что надзор на 3 года это много, так как работает, на иждивении один малолетний ребенок. Просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ... Нижнекамским городским судом ФИО1 осужден по ч. 1 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ... ФИО1 был освобожден, по отбытии срока наказания.

На основании части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Указанное преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте и судимость по нему в настоящее время не погашена.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления- по истечении шести лет после отбытия наказания.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно справке, выданной Управлением МВД России по ..., ФИО1 в течение 2016 - 2017 гг. привлекался к административной ответственности один раз по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, один раз по статье 20.21 КоАПРФ, один раз по части 1 статье 6.24 КоАПРФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер совершенных ФИО1 преступления и административных правонарушений.

Представитель административного истца не представил достаточных доказательств необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на 3 года. Административный ответчик имеет положительную характеристику по месту жительства, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, относительно срока установления административного надзора на 3 года, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной части заявления и установить административный надзор на 1 года.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на срок 1года, но не более срока погашения судимости в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование Управления МВД России по ... удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца РТ. ..., проживающего по адресу: РТ, ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ... административный надзор и установить в отношении него административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на один год, но не свыше срока погашении судимости.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; выезд за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фахрутдинов И.И.