Приговор № 1-283/2019 1-40/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-283/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1 – 40/2020 УИД 16RS0038-01-2019-002489-63 именем Российской Федерации 22 января 2020 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника Гурьева А.В., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена примерно в 02 часа 49 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на парковочном месте возле пешеходной дорожки на расстоянии около 6 метров от входной двери в рекламный центр «Водолей», расположенного по адресу: РТ, ......, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, сел за руль автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по ...... РТ, по направлению к парковочному месту напротив подъезда Номер обезличена ......, РТ. Дата обезличена около 02 часов 50 минут, находясь возле ...... РТ, автомашина марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, была задержана сотрудниками ГИБДД. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно Дата обезличена совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении. Свидетель Г. в судебном заседании показал, что в ночь на Дата обезличена он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС А. После 12 ночи в ходе патрулирования по городу они проследовали по двору ...... 40 и выехали к дому Номер обезличена по ...... и увидели автомобиль «Форд Фокус» серебристого цвета с тонированными окнами, государственным регистрационным знаком Номер обезличена рус, которая остановилась на обочине перед первым подъездом, из-за руля вышел ФИО1 от которого исходил резкий запах спиртного, далее ФИО1 было проведено медосвидетельствование, с которым водитель согласился. На данного гражданина были составлены протоколы за административные правонарушения, автомобиль помещен на спецстоянку. В автомобиле, кроме ФИО1 на пассажирском сиденье находилась девушка. Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств. Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами: Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Г., согласно которого Дата обезличена в ходе несения службы, был остановлен и передан им автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус., под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что у ФИО1, имеется вступившее в законную силу постановление суда от Дата обезличена, согласно которого ФИО1, признан виновным, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> рус., автомобиль помещен на территорию спец. стоянки ОАО БДД ...... РТ, с наружной поверхности водительской двери автомобиля изъяты следы рук на 1 светлую дактилопленку, которая упакована и опечатана (л.д. 6 - 8). Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена, согласно которых у подозреваемого ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук (л.д. 15 -16). Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 12 х 21 мм, откопированный на светлую дактилопленку, наибольшими размерами 46 х 52 мм, изъятый с наружной поверхности водительской двери автомашины марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус., пригоден для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 12 х 21 мм, откопированный на светлую дактилопленку, наибольшими размерами 46 х 52 мм, изъятый с наружной поверхности водительской двери автомашины марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, оставлен мизинцем левой руки ФИО1, Дата обезличена г.р. (л.д. 65 - 70). Постановлением и протоколом выемки от Дата обезличена и протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которых у свидетеля Г. было произведено изъятие и осмотрены: - протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством; - акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - тест Номер обезличена от Дата обезличена - результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протокол ......30 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - протокол ......6 от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> рус; - видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск (л.д. 24 – 28, л.д. 29 - 48). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал парковочное место возле пешеходной дорожки на расстоянии около 6 метров от входной двери в рекламный центр «Водолей» расположенного по адресу: РТ, ......, где он Дата обезличена примерно в 02 часа 49 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена и начал движение в сторону парковочного места напротив подъезда Номер обезличена дома ......, РТ. После чего ФИО1 пояснил, что примерно 02 часа 50 минут на расстоянии 7 метров, напротив подъезда Номер обезличена указанного дома, был задержан сотрудниками ОГИБДД (л.д. 72 - 77). Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его положительные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников (в том числе состояние здоровья его отца). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......30 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол ......6 от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанная на компакт диск хранящихся в уголовном деле - хранить при уголовном деле. - автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус., возвращенный ФИО1 – оставить у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-283/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-283/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-283/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |