Решение № 2-1014/2017 2-1014/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1014/2017

дело № 2-1014/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 октября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Артемовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 05.03.2015 ответчик взяла у истицы продукции Мэри Кей на сумму 205 179,00 руб., о чем имеется расписка, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в полном размере в течение полутора лет до 01.09.2016, однако к обещанному сроку ФИО2 денежные средства не вернула. На неоднократные требования истца о добровольном возврате денежных средств, ответчик ответил отказом и до настоящего времени денежные средства в размере 205 179,00 руб. не вернул.

Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 205 179,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 495,25 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5426 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как усматривается из материалов дела ответчик взяла у истицы продукцию Мэри Кей, поскольку у первого не было в наличии денежных средств, то согласовали срок возврата денег за товар в сумме 205179,00 руб. в течение 1,5 лет (до 01.09.2016), в случае не выплаты до указанного срока установили неустойку, за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, ответчик составила расписку о наличии обязанности по оплате за товар.

В силу правил, содержащихся в ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Анализируя представленную истцом в дело расписку от 05.03.2015, с учетом требований ст. 431 ГК РФ, следует прийти к выводу, что сделку, совершенную сторонами, следует рассматривать как сделку купли-продажи с отсрочкой платежа, то есть в кредит. Такой вывод следует из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений и действительной воли сторон с учетом цели договора, которая состояла в передаче ответчику товара, как установлено в ходе рассмотрения дела – продукции Мэри Кей, за который последний должен был произвести оплату.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

Поскольку в судебном заседании установлено, что денежную сумму в размере 205179,00 руб. ответчик истцу не уплатил в установленный в расписке срок, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:

с 01.09.2016 по 18.09.2016 в размере 1059,53 руб.(205179/365*18*10,50%),

с 19.09.2016 по 31.12.2016 в размере 5830,22 руб.(205179/365*104*10,0%),

с 01.01.2017 по 26.03.2017 в размере 4778,14 руб.(205179/365*85*10,0%),

с 27.03.2017 по 01.05.2017 в размере 1973,09 руб.(205179/365*36*9,75%),

с 02.05.2017 по 18.06.2017 в размере 2495,88 руб.(205179/365*48*9,25%),

с 19.06.2017 по 14.07.2017 в размере 1315,39 руб.(205179/365*26*9,0%).

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 14.07.2017 в размере 17452,25 руб.

Кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В связи с вышеуказанным с ФИО2 подлежат к взысканию расходы понесенные истцом за составление нотариальной доверенности в размере 1700 руб., подлинник которой представлен в материалы дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя ФИО3, с которым она заключила договор от 08.02.2017 и согласно расписке произвела оплату в размере 15000 руб. С учетом сложности дела, времени его рассмотрения, участии представителя в одном судебном заседании, требований разумности и справедливости размер расходов суд определяет в 5 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 5426,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 14.07.2017 в размере 17 452 рубля 25 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1700 рублей 00 копеек, а также 5426 рублей 00 копеек в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова