Решение № 2А-426/2020 2А-426/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-426/2020





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 февраля 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

прокурора - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Астриковской А.В.,

представителя административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску (по доверенности) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:


ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО2,отбывший наказание в виде лишения свободы, освобожденный из МЛС 01.08.2014, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления ему административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор требования административного искового заявления поддержали.

ФИО2 относительно требований поданного заявления не возражал.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные материалы, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица судом может быть установлен ряд административных ограничений, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из исследованных материалов дела видно, что ФИО2:

- осужден 02.12.2008 Заднепровским районным судом г. Смоленска (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 - пп «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.08.2014 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Указанная судимость, учитывая требования ст. 86 УК РФ, не погашена;

- 17.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.;

- 15.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что после освобождения из МЛС в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности; порядок установления административного надзора ему разъяснен и понятен.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, с учетом совокупности оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеупомянутого Федерального закона, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности ФИО2, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении указанного лица сроком на 1 год, одновременно установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 01.08.2014, административный надзор на срок 1 (один) год, одновременно установить ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску), пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья Р.В. Новиков



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ