Постановление № 5-33/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-33/2024

УИД: 25RS0019-01-2024-000661-07

№ 5-33/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года <адрес>

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Ю.А. Савенкова (адрес суда принявшего решение: 692171, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, паспорт №, в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около двора дома №, №, гр. ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу в верхнюю губу Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение ввиде ушибленной раны верхней губы, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекших последствий указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 и Потерпевший №1, представитель МО МВД России «<адрес>» не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в его совершении подтверждена изученными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1; рапортом о поступлении сообщения в ОП № от фельдшера СМП <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 на СМП <адрес> обратился гр.Потерпевший №1 с ушибленной раной верхней губы; объяснениями ФИО, которая видела как ее <данные изъяты> ФИО и ФИО1 помогали встать с земли, у <данные изъяты> была кровь на губе и подбородке; объяснениями Потерпевший №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов в ходе образовавшегося конфликта с ФИО, в этот момент подошел ФИО1 и нанес один удар кулаком ему по лицу, а именно в верхнюю губу; объяснениями ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с <данные изъяты> ФИО1 подъехали к дому Потерпевший №1 для разговора, где Потерпевший №1 выйдя за двор, стал высказывать претензии в адрес ФИО, выражался нецензурной бранью, оскорблял, проявлял агрессию, хватался за его одежду, после чего подошел <данные изъяты> ФИО – ФИО1, взял за одежду Потерпевший №1 и оттащил того в сторону, Потерпевший №1 стал угрожать им, пояснил, что <данные изъяты> ФИО не бил, никаких телесных повреждений не наносил; объяснениями ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, между его <данные изъяты> и каким-то мужчиной происходила потасовка, он вышел из машины, пытался остановить происходящее, взял за руку неизвестного мужчину, просил успокоиться, пытался оттянуть в сторону, но тот стал кричать и истерить, в этот момент вышла женщина, которая неожиданно ударила кулаком по голове и челюсть, от чего ФИО1 испытал физическую боль, после чего он отпустил мужчину и взял за руку женщину, отодвинул ее в сторону, просил успокоиться, мужчина угрожал, после чего мужчина забежав во двор, стал кидать в их сторону предметы, ФИО отошел в сторону, потом они уехали, мужчину и женщину он не бил; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и состава административного правонарушения. Квалифицированы действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ верно. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль Потерпевший №1, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, срок привлечения ФИО1 на день рассмотрения административного материала не истек, порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в целях назначения справедливого наказания, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд вынесший постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОП № 15 «Красноармейский» Приморского края), КПП 250601001, ИНН налогового органа 2506002944, Код ОКТМО 05607000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России // УФКпо Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор.сч. 40102810545370000012, КБК 18811601331010000140.

В силу пункта 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течении 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Ю.А. Савенкова