Постановление № 5-13/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-13/2025Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 03RS0030-01-2025-000797-67 № 5-13/2025 26 августа 2025 года с. Ермекеево Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен), инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут около <адрес> Республики Башкортостан не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС группы ДПС Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к постановлению по делу об административном правонарушении №, выразившееся в отказе привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Лада 217030, г.р.з. В878ОР 102 RUS, в соответствии с требованием технического регламента. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи. При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования). Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Как следует из представленных материалов и установлено судом 03 августа 2025 года в отношении ФИО3 старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему предъявлено законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в срок до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 08 минут, около <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками полиции был остановлен автомобиль Лада 217030, г.р.з. В878ОР 102 RUS, под управлением ФИО1, при этом законное требование сотрудника полиции по постановлению № исполнено не было. Кроме признания своей вины ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении и требования к нему, письменным объяснением ФИО3, и другими материалами дела. Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Принимая во внимание обстоятельства дела, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий является законным, а неисполнение водителем законных требований инспекторов ДПС образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО3 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; являлся участником специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской области и Херсонской области; Указом Президента Российской Федерации от 11 марта 2024 года награжден медалью «За отвагу». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие у ФИО3 возможности оплатить административный штраф, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не усматриваю. С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья п/п ФИО2 копия верна: судья Зайнуллина Р.Р. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления получил ________ __________ 2025 года Копию постановления получил ________ __________ 2025 года Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 |