Решение № 2-1306/2019 2-1306/2019~М-1180/2019 М-1180/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1306/2019

дело № 2-1306/2019

уникальный идентификатор дела - 75RS0025-01-2019-001577-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита

Забайкальского края 06 сентября 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 (далее – ФИО1) об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.02.2018 умер отец ФИО1 – ФИО2 (далее ФИО2), после смерти которого открылось наследство в виде неполученной ко дню смерти пенсии в размере 20 090 рублей 07 копеек. В установленный для принятия наследства шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу г. Читы Забайкальского края ФИО3 (далее – ФИО3) с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче соответствующего свидетельства указанным нотариусом было отказано в связи с отсутствием документально подтверждённого места открытия наследства, поскольку на момент своей смерти ФИО2 регистрации по месту жительства не имел. Учитывая изложенное, просила установить место открытия наследства после смерти ФИО2, наступившей 05.02.2018 в г. Чите Забайкальского края, по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Читы Забайкальского края ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

Руководствуясь частью 1 статьи 263, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, показания свидетеля, огласив и исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

Как следует из пункта 1 статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца первого статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как следует из статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (далее – Основы законодательства о нотариате), свидетельство о праве на наследство выдаётся наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пунктам 13 и 14 раздела 9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, свидетельство о праве на наследство выдаётся при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие, в том числе, место открытия наследства.

В силу пункта 6 раздела 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признаётся последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учёта, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Органами регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. При отсутствии в населённых пунктах указанных органов их функции в сфере регистрационного учёта выполняет местная администрация (статья 4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Место последнего постоянного или преимущественного жительства наследодателя может быть установлено судом.

Одновременно, как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 и 3 статьи 2 и части 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 05.02.2018 в г. Чите Забайкальского края умер ФИО2, о чём Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 12.02.2018 составлена запись акта о смерти № 460.

По сообщению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) от 30.08.2019 № 6574 ФИО2 состоял на учёте в указанном учреждении в качестве получателя страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы» с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности, выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО2 прекращена с 01.03.2018 в связи с наступлением смерти пенсионера, вместе с тем, неполученной в феврале 2018 года осталась сумма в размере 22 090 рублей 07 копеек, из которой 18 463 рубля 09 копеек – пенсия, 3 626 рублей 98 копеек – ежемесячная денежная выплата.

ФИО1 относится к числу наследников ФИО2 первой очереди, являясь дочерью последнего (запись акта о рождении №, составленная 30.01.1976, продублированная Отделом записи актов гражданского состояния Ингодинского района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 12.09.2017, запись акта о заключении брака №, составленная Отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Читы Читинской области 28.11.1998).

Наряду с изложенным, по сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю от 06.09.2019 на момент своей смерти, наступившей 05.02.2018 в г. Чите Забайкальского края, регистрации по месту жительства (пребывания) ФИО2 не имел, последний адрес регистрации по месту жительства – <адрес>, снят с регистрационного учёта 07.07.2016.

Аналогичные сведения представлены обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» в справке от 26.07.2018 № 00146.

При таких обстоятельствах нотариусом г. Читы Забайкальского края ФИО3, которой в соответствии с извещением от 29.08.2019 № 634 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 05.02.2018 в г. Чите Забайкальского края, извещением от 13.08.2018 № 1155 разъяснено право ФИО1 обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В свою очередь, согласно договору купли-продажи от 07.07.2016 ФИО2 продал квартиру <адрес> края ФИО4, право собственности которой на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 12.07.2016 (номер записи – 75-75/001-75/001/149/2016-20/2).

В силу пункта 3.1 договора купли-продажи от 07.07.2016 на момент продажи в квартире <адрес> края никто не зарегистрирован.

Как следует из объяснений заявителя ФИО1, являющихся в соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами наряду с другими доказательствами, её отец ФИО2 продал квартиру <адрес> в июле 2016 года в связи с тем, что состояние его здоровья ухудшилось, что вызывало у него опасения с точки зрения одиночного проживания, проживать с дочерью – ФИО1 он не хотел, поскольку та проживает за пределами г. Читы Забайкальского края (<адрес>) и работает, то есть в дневное время не может регулярно за ним присматривать, а с бывшей супругой – ФИО5 (далее – ФИО5), проживающей в квартире <адрес> края, несмотря на официальное расторжение брака в 1980-х годах, у него сохранились хорошие отношения, она готова была и имела возможность за ним ухаживать. Сразу же после продажи своей квартиры ФИО2 вселился в квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО5, вселился для постоянного проживания, перевёз в неё все свои вещи, не был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу только потому, что ФИО5 и ФИО2 планировали вместе выехать на постоянное место жительства в <адрес> и в связи с этим предпринимали попытки продать квартиру <адрес>, но не успели, ФИО2 скоропостижно умер.

Объяснения заявителя ФИО1 в полной мере подтверждены показаниями свидетеля ФИО6 (далее – ФИО6), относящейся к числу друзей большой семьи М-вых, пояснившей о том, что летом 2016 года ФИО2 продал свою квартиру в <адрес> края, поскольку в силу возраста начинал беспокоиться за своё здоровье, а проживал один, после чего вселился в квартиру <адрес> края, где проживала его бывшая супруга ФИО5 Несмотря на то, что ФИО2 и ФИО5 расторгли брак ещё в 1980-х годах, с возрастом они возобновили отношения и поддерживали друг с другом хорошую связь, ФИО5 имела возможность и желание ухаживать за ФИО2, что было не всегда возможно для их дочери – ФИО1, проживающей за пределами г. Читы Забайкальского края и постоянно работающей, но регулярно навещавшей родителей и помогавшей им по мере собственных возможностей. ФИО6 неоднократно приезжала в <адрес> края, постоянно звонила по указанному адресу, при этом встречалась с ФИО2 или разговаривала с ним по телефону, справлялась о его жизни и состоянии здоровья. Из бесед с ним понимала, что он постоянно проживает в <адрес> края, а та обстановка, в которой она заставала его в указанной квартире, однозначно подтверждала такое проживание.

При таких обстоятельствах, полагая представленные суду доказательства в отдельности относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными, суд полагает установленным место открытия наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты>., наступившей 05.02.2018 в г. Чите Забайкальского края, по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты> наступившей 05.02.2018 в г. Чите Забайкальского края, по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 06.09.2019.