Постановление № 5-1123/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1123/2017

Дело № 5-1123/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, при секретаре Заверуха Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося в г. Г., иностранный паспорт <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2016 в 08 часов 40 минут на т/п ДАПП Брунишево Псковской таможни (адрес: дер. Брунишево, ФИО2 вол., Печорский р-н., Псковская обл.) на выезд из Российской Федерации для таможенного контроля прибыло транспортное средство а/м. Ф. №***, **** года выпуска, регистрационный номер №***, VIN: №***. Указанное транспортное средство находилось под управлением гражданина Л. ФИО1.

Гражданин ФИО1 при проведении устного опроса заявил, что в его багаже и транспортном средстве отсутствуют товары, сокрытые от таможенного контроля и подлежащие письменному декларированию.

В ходе визуального осмотра автомобиля возникло основание предполагать о наличии в транспортном средстве в недоступной для таможенного осмотра полости (тайнике) товаров, сокрытых от таможенного контроля. Было принято решение о перемещении вышеуказанного транспортного средства под таможенным наблюдением на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни.

Был проведен таможенный осмотр (АТО №***), в ходе которого было принято решение: «объект под подозрением», после чего вышеуказанное транспортное средство, было направлено в бокс досмотра для проведения таможенного досмотра.

В ходе таможенного досмотра (АТД №***) вышеуказанного транспортного средства, путем демонтажа люка с откручиванием саморезов в полу транспортного средства, в бензобаке были обнаружены и извлечены табачные изделия, а именно:

- сигареты с фильтром марки «BOND STREET» упакованы в пачки сине-белого цвета по 20 штук. На пачках сигарет марки «BOND STREET» имеется текст: «BOND STREET; 20 сигарет с фильтром, смола: 8 мг/сиг., никотин: 0,6мг/сиг.; Изготовлено ТОО «Филипп Моррис Казахстан», ул. Жансугурова, 1, пос. Отеген батыр, Илийский район Алматинская обл., Казахстан, 040700; Продажа разрешается в Кыргызской Республике; ГОСТ 3935-2000 штрих-код 48742191». На каждой пачке наклеены специальные акцизные марки для табачной продукции.

Общее количество пачек сигарет марки «BOND STREET» составило: 2130 пачки (42600 сигарет), общим весом 49,59 кг.

Изъятый товар (сигареты марки «BOND STREET» и автомобиль Ф. №***, **** года выпуска, регистрационный номер №***, VIN: №***) и помещены на ответственное хранение на склад ООО «НСУ Логистик» по адресу: дер. Уболенка, Гавровская вол., Пыталовский р-н., Псковская обл.)

Согласно заключению эксперта от **.***.2017 общая стоимость товара «сигареты» в количестве 2130 пачек составила 178920 руб. 00 копеек (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек).

Глазниекс Албертс в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении он признает в полном объеме. Просит не конфисковывать автомобиль, поскольку он не является владельцем данного транспортного средства.

Представитель Псковской таможни считает, что вина ФИО1 в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации изъятого товара, без конфискации транспортного средства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 35 ст. 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через Таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

В силу ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

На основании п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 159 ТК ТС при прибытии (убытии) товаров на (с) таможенную (ой) территорию (ии) Таможенного союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет, в том числе, следующие сведения о товарах: наименование, количество грузовых мест и вес брутто товаров (в килограммах).

В силу ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Своими действиями ФИО1 нарушил положения ст. 98 ТК ТС, согласно которым декларант, которым может быть иностранное физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования, обязан представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

На основании подпункта 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признаётся - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Размещение товара в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, в технических полостях, препятствующих их обнаружению при визуальном осмотре, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Субъектом данного правонарушения является лицо, на которое возлагаются обязанности по предъявлению товаров к таможенному контролю при пересечении таможенной границы Таможенного союза, в данном случае гражданин Л. ФИО1

Незадекларированный товар был помещен в места, не предусмотренные для перевозки товаров, затрудняющих обнаружение товаров.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Перемещение товара - сигареты в количестве 2130 пачек в месте, не предусмотренном для перевозки товаров, а именно в бензобаке автомобиля, доступ к которому был недоступен, расценивается как перемещение товаров через таможенную границу, с сокрытием от таможенного контроля, и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В силу проявленной личной неосторожности ФИО1 не проявил должную степень заботливости и не предъявил к таможенному контролю, а так же не задекларировал перевозимый товар.

ФИО1 со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.ст. 95, 355 ТК ТС, предъявить таможенному контролю и оформить данный товар, то есть ФИО1 был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП России иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что гражданин Л. ФИО1 осознано сокрыл от таможенного органа перевозимый товар с целью беспрепятственного ввоза на территорию Л.. Помещение продукции в бензобак транспортного средства, свидетельствует об осознанном характере противоправного деяния ФИО1, о его прямом намерении скрыть товарную продукцию от таможенного контроля.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: пассажирской таможенной декларацией от **.***.2016 года; актом таможенного осмотра АТО №***; актом таможенного досмотра №***, протоколом опроса лица, в отношение которого ведется производство по делу об АП гражданки ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2016 года; и другими документами, находящимися в деле об АП №***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- сигареты с фильтром марки "BOND STREET" в пачках бело-синего цвета по 20 штук. На пачках сигарет марки "BOND STREET" имеется текст "BOND STREET"; 20 сигарет с фильтром, смола: 8 мг/сиг., никотин: 0,6мг/сиг.; Изготовлено ТОО «Филипп Моррис Казахстан», ул. Жансугурова, 1, пос. Отеген батыр, Илийский район, Алматинская область, Казахстан, 040700, продажа разрешается в Кыргызской республике; ГОСТ 3935-2000 штрих-код 48742191» На каждой пачке наклеены специальные акцизные марки для табачной продукции. Общее количество пачек сигарет марки "BOND STREET" составило 2130 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, итого 42600 сигарет общим весом 49,59 кг., находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «НСУ Логистик» по адресу: дер. Уболенка, Пыталовский р-н., Псковская обл.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: - автомобиль Ф. №***, **** года выпуска, регистрационный номер №***, VIN:№***, с ключом на кольце: 1 от зажигания, 1 от дверей, находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «НСУ Логистик» по адресу: дер. Уболенка, Пыталовский р-н., Псковская обл., вернуть ФИО1

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, в материалах дела, вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 201 года.

Судья И.В. Тимофеева