Решение № 2А-357/2017 2А-357/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-357/2017




Дело №2а-357/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 17 августа 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием помощника прокурора Южского района Ивановской области Дорохова Д.И.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению исправительной колонии №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 13 октября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 осуждён 28 августа 2006 года Ленинским районным судом г. Иваново (с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 14 февраля 2014 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.109 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 18 июня 2009 года ФИО1 освобождён условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней.

Он же осуждён 31 марта 2010 года Ленинским районным судом г. Иваново (с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 14 февраля 2014 года) по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 28 августа 2006 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 28 августа 2006 года, окончательное наказание ФИО1 судом назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме этого, ФИО1 осуждён 12 июля 2010 года Ленинским районным судом г. Иваново (с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 14 февраля 2014 года) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 31 марта 2010 года, окончательное наказание ФИО1 судом назначено в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 17 февраля 2010 года, окончание – 13 октября 2017 года.

ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице врио начальника ИК-2 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений. Отбывая наказание в ИК-2 с. Талицы Южского района наказание с 29.09.2010, требования режима соблюдает не всегда, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Администрация ИК-2 характеризует осуждённого отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц, запретить покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца – ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Врио начальника ИК-2 ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации исправительного учреждения, заявленные исковые требования об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда административный ответчик не довел.

Прокурор Дорохов Д.И. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, изучив материалы административного и личного дел осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц, согласно ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из обвинительного приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 12 июля 2010 года следует, что ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, которое было совершено им в ночное время суток.

Из обвинительного приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 31 марта 2010 года следует, что ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления, при этом, в действиях виновного судом установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ основания для установления осуждённому административного надзора, поскольку ФИО1 осуждён за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов личного дела осуждённого следует, что на ФИО1 в период отбывания им уголовного наказания было наложено в общей сложности 12 взысканий (в том числе, 5 раз в 2012, 2014-2016 годах в ИК-2 он водворялся в штрафной изолятор), при этом, он 6 раз поощрялся в 2012, 2015-2017 годах, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, имеет регистрацию по месту жительства в городе Кохма. В целом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующие личность осужденного данные в период отбытия им уголовного наказания, в том числе, допущенные в 2010-2012, 2014-2016 г.г. нарушения режима, имеющиеся поощрения, суд считает чрезмерным предложенное административным истцом число явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) после освобождения из ИК-2, полагая возможным установить их в количестве трёх, поскольку это количество явок обеспечит действенный контроль за его поведением.

Наряду с этим, поскольку одно из четырех преступлений, за которые ФИО1 отбывает уголовное наказание, было совершено ночью, суд с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым установить осуждённому также такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания или фактического нахождения), в ночное время суток. Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений суд не усматривает.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (пребывания или фактического нахождения) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.



Суд:

Южский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ИК-2 (подробнее)

Судьи дела:

Семибратов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ