Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-3100/2018 М-3100/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-356/2019 Именем Российской Федерации 18 февраля 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губаевой З.Н., секретаря Ишкильдиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее – ГУ – УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ... г. в размере 61 805 руб. 61 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 325 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 023 руб. 93 коп. В обоснование иска указало, что с хх.хх.хх г. ФИО1 была продлена страховая пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца ФИО2 Помимо страховой пенсии Управлением ПФР с хх.хх.хх г. была возобновлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФСД), право на получение данных выплат имеют дети умершего, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При обращении в ГУ – УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска с заявлением назначении пенсии, ответчик обязался сообщить в территориальный орган в случае отчисления из учебного учреждения или переводе на заочное обучение, однако данную обязанность не исполнил. Установлено, что ФИО1 отчислен из числа студентов-очников ГБПОУ «...» с 03.07.2017 г., таким образом, за период с 01.08.2017 г. по 30.06.2018 г. права на получение пенсии и ФСД к пенсии не имел. В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 37), требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление (л.д. 38). Дополнительно пояснил, что 03.07.2017 г. был отчислен из техникума переводом в другое учебное заведение, где обучался по заочной форме обучения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 5 ст. 26 Федерального закона). Как установлено судом из материалов дела, решением ГУ – УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 на основании его заявления от хх.хх.хх г. была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с хх.хх.хх г., а также ФСД к пенсии (л.д. 15-18). Основанием для назначения выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца послужила справка ГБПОУ «...» № 529 от 22 марта 2016 года, согласно которой ответчик обучается с 01.09.2014 г. по 30.06.2018 г., по очной форме обучения на бюджетной основе (л.д. 21). В заявлении о назначении выплаты страховой пенсии содержится собственноручно написанное обязательство ответчика письменно безотлагательно известить орган Пенсионного фонда РФ об отчислении из учебного заведения (л.д. 18). Из материалов дела следует, что пенсия по потере кормильца выплачивалась ФИО1 до 30.06.2018 года включительно. Согласно справке № 194 от 04.06.2018 г., представленной Пенсионному фонду РФ из ГБПОУ «...» приказом № ... г. ФИО1 был отчислен из учебного заведения, период обучения по специальности «...» составил с 01.09.2014 г. по 02.07.2017 г., 03.07.2017 г. был отчислен из техникума переводом в другое учебное заведение (л.д. 22). Таким образом, с 01 августа 2017 года основания для выплаты ответчику ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии отпали. В нарушение положений статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что им и не оспорено. Таким образом, задолженность ФИО1 по погашению неосновательно полученной пенсии за период с 01.08.2017 г. по 30.06.2018 г. в размере 61 805 руб. 61 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 325 руб. 39 коп., подлежит взысканию с ответчика. Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком также не оспорен, подтверждается расчетом переплаты пенсии и ФСД к пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (л.д. 23-26). Кроме того, ответчик признал требования пенсионного органа в полном объёме. В виду того, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неосновательно полученной суммы в размере 94 131 руб. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 023 руб. 93 коп. (л.д. 27). На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (ИНН <***>, дата регистрации 01 февраля 2012 года), в счет возврата неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии 94131 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3023 руб. 93 коп., всего взыскать 97154 (девяносто семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий З.Н. Губаева Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Губаева Зульфия Насрыевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |