Постановление № 5-709/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-650/2020

дело № 5-709/2020

УИД 50RS0003-01-2020-002029-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 03 сентября 2020 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца Курской области, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

<дата> в 12 часов 42 минуты около <адрес> водитель ИП ФИО2 ФИО1 осуществлял перевозку пассажира и багажа в качестве легкового такси за плату на транспортном средстве марки РЕНО ЛОГАН с государственным регистрационным знаком <***> в нарушение установленных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 № и постановлением Губернатора Московкой области от 12.03.2020 № 108-ПГ правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, предписывающих гражданам в период повышенной готовности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, осуществлял перевозку пассажира без маски или респиратора на лице.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствии..

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 1);

- служебной запиской главного специалиста ТО № УРАТК МТД иМО ФИО3 (л.д. 2);

- фототаблицей (л.д. 3-7);- объяснением свидетеля ФИО4 от <дата> (л.д. 8);

- объяснением свидетеля ФИО5 от <дата> (л.д. 9).

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, при рассмотрении дела, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, того обстоятельства, что правонарушение ФИО1 совершено при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации было совершено впервые, следует назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>