Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-411/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2017 года г. Алексеевка Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Торохова Р.П., при секретаре Переседовой И.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Алексеевка» о признании частично недействительным постановления главы местного самоуправления, внесении в него изменений, и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, По постановлению главы администрации г. Алексеевки Белгородской области от 02.10.1992 за С.М.А. на праве пожизненного наследуемого владения был закреплен земельный участок площадью 0,1272, расположенный по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ С.М.А. умерла. Наследником ее имущества по завещанию является ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший его в установленном порядке, по причине допущенной ошибки в постановлении от 02.10.1992 в отчестве матери и не указании единицы измерения закрепленного за ней земельного участка. Гражданское дело инициировано иском ФИО1, ссылающегося на незаконность постановления органа местного самоуправления от 02.10.1992 № 848 в части указания отчества С.М.А. (вместо верного А.) и не указании единицы измерения площади закрепляемого земельного участка. Просит обязать ответчика внести в него изменения, указав отчество правообладателя А., и единицы измерения земельного участка. А также признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании ФИО1 и его представитель, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Пояснили, что земельный участок не выбывал из владения семьи С-ных со времени формирования колхозного двора, передавался по наследству и использовался по целевому назначению, включительно по настоящее время. Изъятие участка не производилось, его площадь, границы остаются в неизменном виде, т.е. фактически отсутствует спор о праве на землю. При закреплении права на землю за матерью истца в постановлении было ошибочно указано ее отчество А., которая была А. и не указаны единицы измерения участка, подразумевающие гектар, что требует устранения для возможности наследования. Представители администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области и администрации городского поселения «Город Алексеевка» муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в судебное заседание, будучи извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела, не явились. В письменном отношении администрация городского поселения «Город Алексеевка» просила провести разбирательство в их отсутствие, возражений относительно требований не имеют, полагаются на усмотрение суда. Исследовав обстоятельства по представленным стороной доказательствам, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Так, согласно материалам дела, а именно справки архивной выписки № 105 от 20.02.2017 известно, что земельный участок по <...>, площадью 0,1272, по постановлению главы администрации города Алексеевка Белгородской области от 02.10.1992 № 848 (п. 41 приложения) закреплен на праве пожизненного наследуемого владение за С.М.А.. Вместе с тем по восстановленному свидетельству о рождении № ... и свидетельству о браке № ..., известно, что С.М.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имела в девичестве и после замужества отчество А., определяемое по имени отца Л.А.И. Указанные обстоятельства помимо заявителя и его представителя, подтвердил свидетель С.М.М., приходящийся истцу родным братом. Сообщивший об отсутствие спора о наследстве и наличии у матери правильного отчества А., а также отсутствии в их роду иных М. с отчеством А.. При таких обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимание доводы истца о нарушении имущественных прав, и не соответствии отчества правообладателя и единицы площади закрепляемого земельного участка в п. 41 приложения к постановлению главы администрации г. Алексеевка от 02.10.1992 № 848, закрепляющего за С.М.А. земельный участок. Земельный участок, площадью 1272 кв.м., с кадастровым № ..., предназначен для ЛПХ, расположен при домовладении, от него С.М.А. не отказалась, земля не изымалась, межевых споров относительно ее границ нет, что следует из показаний сторон и выписки ЕГРН. В соответствии со ст. 13 ГК Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. Для восстановления нарушенных прав в п.41 приложения к постановлению главы администрации г. Алексеевки Белгородской области от 02.10.1992 № 848, следует внести изменения, указав в нем правильное отчество правообладателя С.М.А. и единицы измерения площади, закрепленного земельного участка по <...>, в виде «гектар». Вынесения решения суда в части возложения на районную администрацию обязанностей по внесению изменений в оспариваемое постановление не требуется, поскольку по смыслу закона (ст. 13 ГК РФ) суд своим решением вправе отменить (изменить) акт органа местного самоуправления, нарушающий права заявителя. К прочему оспариваемое постановление не постановлялось администрацией муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка». Судом установлено и не оспаривается сторонами, что земля, принадлежавшая семье С-ных, затем их потомку С.М.А., была фактически приобретена ими задолго до 01.01.1991, что в последующем подтверждает постановление от 02.10.1992, закрепляющее эту землю за С.М.А. на праве пожизненного наследуемого владения. На период рассматриваемых правоотношений Законом Российской Федерации от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» закреплялась возможность передачи в частную собственность земельного участка для личного подсобного хозяйства. Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 № 337 (в ред. от 25.01.1999 № 112) также предопределялось, что земля, полученная гражданином до 01.01.1991, находящаяся в его пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе, сверх установленных предельных размеров, и используемая, в частности для личного подсобного хозяйства, сохраняется за гражданином в полном размере. (п.1). Следовательно, С.М.А. при жизни, а после ее смерти наследник по завещанию, принявший наследство, имели право на закрепление принадлежащего ей земельного участка в фактически существующих границах, поскольку указанный земельный участок был получен прежним владельцем (умершим) на законных основаниях еще задолго до 01.01.1991, и законно владел землей. Учитывая, что после смерти С.М.А. наследство завещано ФИО1, фактически принявшему его в порядке ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, отсутствие спора на наследство, равно как и спора о владении и принадлежности землей, ликвидацию института предоставления земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения, суд усматривает основания для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1 272 кв.м., в порядке наследования по завещанию. Поскольку истец отказался от взыскания с ответчиков понесенных расходов по уплате государственной пошлины, оснований для их взыскания в порядке части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Алексеевка» о признании частично недействительным постановления главы местного самоуправления, внесении в него изменений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично. Признать пункт 41 приложения к постановлению главы администрации г. Алексеевки Белгородской области от 02.10.1992 № 848 «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по ул.Кирова» недействительным в части указания отчества С.М.А. и отсутствии единиц измерения земли, и внести в него изменения указав, что земельный участок по <...>, площадью 0,1272 га, закрепляется за С.М.А.. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...>, право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1272 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери С.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Алексеевка» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.П. Торохов Справка: мотивированное решение изготовлено 28.08.2017 Судья Р.П. Торохов Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Торохов Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |