Решение № 2-2011/2026 2-2011/2026~М-500/2026 М-500/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-2011/2026

Дело №2-2011/2026

УИД 50RS0030-01-2026-000756-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

с участием прокурора Топаловой М.Б.,

при секретаре Шадриной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа Московской области к ФИО 5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ФИО 6, ФИО 7 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском, согласно которому просит: признать ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией Богородского городского округа Московской области по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принято решение о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу в связи с несоответствием с установленными требованиями к жилому помещению согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 №47.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Богородского городского округа Московской области №557 «Об утверждении заключения Межведомственной комиссии Богородского городского округа Московской области по признанию жилого помещения жилым помещением (непригодным) для проживания, многоквартирного дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу или реконструкции.

Вышеуказанный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, включен в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Московской области от 28.03.2019 № 182/10.

Для расселения жилого помещения (квартиры) № в вышеуказанном аварийном доме, администрацией приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Богородского городского округа Московской области и ФИО 7 заключен договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в отдельной квартире общей площадью 64,7 кв.м, в том числе жилой 43,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО 5 (сын), ФИО 6 (сын), ФИО 2 (дочь), ФИО 1 (внук) (п.3 договора).

На момент заключения договора социального найма жилого помещения с ФИО 7 были зарегистрированы ФИО 5 (сын), ФИО 6 (сын), ФИО 2 (дочь), ФИО 1 (внук).

По сведениям из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес> зарегистрированы ответчики.

До настоящего времени в адрес истца информация о снятии с регистрационного учета ответчиков не поступала.

Указанные обстоятельства препятствуют проведению мероприятий по снятию с баланса и дальнейшему сносу многоквартирного дома.

Представитель истца ФИО 3 в судебное заседание явилась, предъявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО 5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ФИО 7, ФИО 7, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское», Окружного управление социального развития №4 Министерства социального развития по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник Ногинского городского прокурора Московской области ФИО 4 в судебное заседание явилась для дачи заключения, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу части 8 пункта 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Как установлено пунктом 4 статьи 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд (часть 1), либо по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8).

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

Как установлено частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией Богородского городского округа Московской области по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принято решение о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу в связи с несоответствием с установленными требованиями к жилому помещению согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Богородского городского округа Московской области №557 «Об утверждении заключения Межведомственной комиссии Богородского городского округа Московской области по признанию жилого помещения жилым помещением (непригодным) для проживания, многоквартирного дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу или реконструкции.

Вышеуказанный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, включен в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для расселения жилого помещения (квартиры) № в вышеуказанном аварийном доме, администрацией приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Богородского городского округа Московской области и ФИО 7 заключен договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат (ы) в отдельной квартире общей площадью 64,7 кв.м, в том числе жилой 43,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО 5 (сын), ФИО 6 (сын), ФИО 2 (дочь), ФИО 1 (внук) (п.3 договора), которые на момент заключения договора социального найма жилого помещения с ФИО 7 были зарегистрированы по указанному адресу.

Как указывает истец, доказательств иного в материалы дела не представлено, до настоящего времени ответчики с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялись, при этом фактически, в связи с предоставлением им иного жилого помещения, в нем не проживают. При этом регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует проведению мероприятий по снятию жилого помещения с баланса и дальнейшему сносу многоквартирного дома.

Таким образом, судом установлено, что ответчикам по договору социального найма жилого помещения № от 26.12.2025г. предоставлено в бессрочное пользование для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчики выехали из спорного жилого помещения в связи с предоставлением им другого жилого помещения, в связи с чем, утратили право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес><адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Богородского городского округа Московской области к ФИО 5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ФИО 6, ФИО 7 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО 5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО 7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО 5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО 7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес><адрес>.

Решение суда является основанием для МУ МВД России «Ногинское» для снятия ФИО 5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО 7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2026 года.

Судья Е.В. Гаврилова