Решение № 2А-911/2020 2А-911/2020~М-707/2020 М-707/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-911/2020

Дело № 2а-911/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-001842-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре Васильевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу государства:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2014, 2016, 2017 годы в размере 104169 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № является налогоплательщиком, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные законодательством налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты. ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, с которых обязан уплатить налог. Административным истцом был произведен расчет подлежащих уплате ответчиком налогов и в его адрес направлены соответствующие уведомления. В сроки, указанные в уведомлении, ответчиком налоги не были оплачены. За несвоевременную уплату налогов были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ. Во исполнение требований ст. 69 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налогов. В связи с нарушением сроков уплаты налогов, уплаты налогов не в полном объеме, за ответчиком числится задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан ФИО2 административное исковое заявления уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц (КБК 18210604012022100110) в размере 51002 рублей 29 копеек.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3 который доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержал в полном объеме, просил признать отсутствующим у административного истца уважительности пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявленными требованиями и отказать в удовлетворении административного иска. Предоставил свой расчет, согласно которому размер пеней за указанный период составляет 44443 рублей 97 копеек.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные административным истцом уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является (являлся в заявленные налоговые периоды) собственником транспортных средств: №, государственный регистрационный знак №; Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №63, государственный регистрационный знак №; Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №; Mersedes-Benz Actros №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №; Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №; Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № Largus, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №.

Законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказанными письмами (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Налоговым органом был произведен расчет суммы налогов и административному ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налогов (пени) в указанные в уведомлениях сроки, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования.

В нарушение положений ст. 45 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 48 НК РФ).

На основании положений п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что мировым судьей судебного участка 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан 17 февраля 2020 года вынесен судебный приказ № 2а-111/2020-1 о взыскании с ответчика недоимки по налогам (пени).

Определение мирового судьи от 17 февраля 2020 года отменено по заявлению административного ответчика 6 апреля 2020 года.

Установлено, что недоимка по транспортному (пени) в установленный срок, административным ответчиком в добровольном порядке не были уплачены, в связи с чем 3 августа 2020 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с рассматриваемым административным иском о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административный ответчик представил суду свой расчет задолженности, которая, как он полагает, имеется у него перед административным истцом.

Между тем, суд не может согласиться с представленным административным ответчиком расчетом, поскольку из материалов административного дела, в том числе произведенного налоговым органом расчета суммы задолженности, усматривается, что все оплаченные административным ответчиком налоги были учтены при подаче данного административного искового заявления за спорные налоговые периоды в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет налога (пени) произведен налоговым органом верно, порядок и сроки взыскания недоимки (пени) соблюдены, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 114 КАС РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», ст. 50 БК РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1730 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц (КБК 18210604012022100110) в размере 51002 рублей 29 копеек.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Тукаевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1730 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: