Постановление № 5-206/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-206/2026

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-206/2026 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Белово 10 апреля 2026

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к/п №, ИНН №, ВУ №

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л :


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.п. 13.11 ПДД РФ, на перекрёстке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя <данные изъяты> совершил столкновение с ним. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что претензий не имеет, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты> установленной и доказанной.

В силу положений ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в редакции, действовавшей на момент совершения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

13.11 На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями потерпевшего <данные изъяты> заключением эксперта о причинении <данные изъяты> вреда здоровью средней тяжести – <данные изъяты>

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений, судьей не установлено.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что нарушение водителем ФИО1 п.п. 13.11 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Поскольку из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначений наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Судом установлено, что постановлением старшего инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Беловский» ст. лейтенанта полиции <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.п. 13.11 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрёстке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя <данные изъяты> совершил с ним столкновение, в результате ДТП причинен материальный ущерб.

В соответствии с часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В связи с тем, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является одно и тоже деяние в связи с нарушением п. 13.11 ПДД, то постановление старшего инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Беловский» ст. лейтенанта полиции <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильинкова Я.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ