Постановление № 5-389/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-389/2026

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 11RS0001-01-2026-004273-13 №5-389/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 апреля 2026 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Губаева Д.Ф, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., за последний год не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В суде ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** ** СР №..., ** ** ** в ... час. ... мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении буфета «...» по адресу: ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), мешал работе персонала, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ... часов ... минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Д.Ф. Губаева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Диляра Фаритовна (судья) (подробнее)