Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-4770/2016 М-4770/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-683/2017Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2017 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Т.В.Зарецкой, при секретаре А.Б. Денисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры, обязательства по которым ответчиком не исполняются. Так, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1). В соответствии с Кредитным договором1, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит 1») в сумме <данные изъяты> р. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 22,20% процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО2. Возврат ФИО3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Размер неустойки, указанный в п. 2.6 Кредитного договора составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор2). В соответствии с Анкетой-заявлением Заемщику выдана кредитная карта Visa Classic №, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 19,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3 (п.7.1.4. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с льготным периодом уплаты процентов (далее - «Правила»). Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца. По наступлению срока погашения кредитов Заемщик не выполнил свои обязательств и с марта 2015 года вышел на просрочку по кредитам. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит1,2 в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования ФИО2,2 и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора1,2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор1,2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору1 составила <данные изъяты> рублей., банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору1 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать: - <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; - <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, - <данные изъяты> рублей – задолженность по пени; - <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а всего <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору2 составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору2 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать: - <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; - <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, - <данные изъяты> рублей – задолженность по перелимиту; - <данные изъяты> рублей - задолженность по пени, а всего <данные изъяты> рублей. 24 октября 2014 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой организационно-правовая форма Банка ВТБ 24 была изменена на ПАО (Публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской в материалах дела. В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - судебной повесткой, получение которой подтверждено почтовым уведомлением с подписью ответчика о получении. Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1). В соответствии с Кредитным договором1, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит 1») в сумме <данные изъяты> р. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 22,20% процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО2. Возврат ФИО3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Размер неустойки, указанный в п. 2.6 Кредитного договора составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор2). В соответствии с Анкетой-заявлением Заемщику выдана кредитная карта Visa Classic №, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 19,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3 (п.7.1.4. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с льготным периодом уплаты процентов (далее - «Правила»). Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца. По наступлению срока погашения кредитов Заемщик не выполнил свои обязательств и с марта 2015 года вышел на просрочку по кредитам. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит1,2 в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования ФИО2,2 и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора1,2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор1,2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору1 составила <данные изъяты> рублей., банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору1 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать: - <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; - <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, - <данные изъяты> рублей – задолженность по пени; - <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а всего <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору2 составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору2 ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать: - <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; - <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, - <данные изъяты> рублей – задолженность по перелимиту; - <данные изъяты> рублей - задолженность по пени, а всего <данные изъяты> рублей. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ч.2 ГПК РФ, при непредставлении ответчиком доказательств и возражений в установленный срок суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Также ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить их от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности. Соответственно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Зарецкая Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ВТБ-24 пао (подробнее)Судьи дела:Зарецкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|