Решение № 2-2715/2025 2-2715/2025~М-2086/2025 М-2086/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2715/2025

№2-2715/2025

64RS0044-01-2025-003542-41

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что 23.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№> (<№>) на сумму 152104,13 руб. сроком на 120 мес.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>».

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла 15.04.2023, просроченная задолженность по процентам возникла 16.09.2024. По состоянию на 24.07.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 202611,27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 152104,13 руб., просроченные проценты – 30878,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 964,83 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13700,24 руб., неустойка на просроченные проценты – 4149,41 руб., штраф за просроченный платеж – 814,06 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7078,34 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор <№> потребительского кредита по карте, в рамках которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта 150000 руб. с процентной ставкой за снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка – 59,90% годовых, за оплату товаров и услуг – 29,20% годовых, на сумму просроченной задолженности – 59,90% годовых. Платежный период начинается 15 числа каждого месяца. Согласно п. 12 договора Банк вправе взимать неустойку от суммы просроченной задолженности за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования – 0,055% в день, за просрочку требования – 0,1% в день.

Заемщик воспользовался предоставленным лимитом кредитования, совершая операции по счету, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>».

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, просроченная задолженность по ссуде возникла 15.04.2023, просроченная задолженность по процентам возникла 16.09.2024. По состоянию на 24.07.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 202611,27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 152104,13 руб., просроченные проценты – 30878,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 964,83 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13700,24 руб., неустойка на просроченные проценты – 4149,41 руб., штраф за просроченный платеж – 814,06 руб.

Доказательства отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения обязательства, в материалы дела ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 202611,27 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7078,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору <№> по состоянию на 24 июля 2025 года в размере 202 611 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 078 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2025 года.

Судья В.М. Хисяметдинова