Постановление № 1-31/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-31/2020

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Уголовное



Дело №1-31/2020

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 ноября 2020 г. город Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Акимова О.А., при секретаре Гнилице К.Г., с участием военного прокурора Калужского гарнизона майора юстиции ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, обвиняемого и его защитника-адвоката Чвокина В.В., представившего удостоверение № и ордер от 13.11.2020 №, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, подполковника

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего дочерей 2000 и 2013 годов рождения, ранее не судимого, проходящего военную службу в качестве офицера с 1999 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 и частью 1 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО4 в период времени с 1 по 30 сентября 2019 г., находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в поселке Шайковка, в служебное время, с целью получения в 2020 году ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 % от оклада по воинской должности, собственноручно внес в свою летную книжку данные о якобы совершенном им 14 марта 2019 г. полете в качестве члена экипажа, продолжительностью 5 часов 25 минут, от чего его общий налет на самолетах в 2019 году вместо фактических 15 часов 15 минут составил 20 часов 40 минут.

Реализуя в дальнейшем корыстный умысел, ФИО4 в один из дней декабря 2019 года предъявил с поддельной записью летную книжку начальнику штаба воинской части, для заверения всех полетов за год, чем в дальнейшем добился издания командиром войсковой части № приказов о подтверждении фактического налета свыше положенных 20 часов в год и об установлении ему на 2020 год выплаты указанной выше надбавки.

Всего на основании совершенного обмана ФИО4 было выплачено за период с февраля по июнь 2020 года денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, на общую сумму 112964 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Кроме этого он поддержал ходатайство, пояснив, что о своих противоправных действиях он сообщил командованию еще до возбуждения в отношении него уголовного дела, причиненный ущерб возместил полностью, положения части 2 статьи 27 УПК РФ ему понятны, а поэтому просил суд прекратить в отношении него уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Защитник обвиняемого, ссылаясь на то, что его подзащитный полностью загладил причиненный преступлением вред, просил уголовное дело прекратить в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с применением к ФИО4 судебного штрафа.

Военный прокурор и представитель потерпевшего – Министерство обороны Российской Федерации не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, так как, по их мнению, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО4 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести и ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Из документов, характеризующих отношение обвиняемого к содеянному и раскрывающих обстоятельства, как о возмещении ущерба, так и о заглаживании причиненного вреда иным образом, видно следующее.

В объяснении на имя командира войсковой части № от 11 июня 2020 г., поданного до возбуждения уголовного дела (17.08.2020), ФИО4 указал, что в августе текущего года (после перелома ноги в марте месяце), он для себя понял, что до минимальных 20 часов налета ему, как не летающему летчику, не хватает порядка четырех с лишним часов, а поэтому принял решение «оформить» недостающие часы документально, приписав «крайний полет» в году в количестве 5 часов 25 минут.

После выявления указанных выше обстоятельств в соответствии с приказом командира войсковой части № от 18.06.2020 № ФИО4 была с 01.06.2020 прекращена выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 % от оклада по воинской должности, как невыполняющему полеты по планам боевой (специальной) подготовки в составе экипажей самолетов.

Вместе с тем согласно чек-ордеру от 28.09.2020 ФИО4 на счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» было перечислено 112964 руб.

Предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому его действия, связанные с внесением недостоверных сведений в летную книжку о наличии у него в 2019 году налета более 20 часов, предоставляющих право на установление ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 % от оклада по воинской должности, суд квалифицирует по части 1 статьи 327 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в хищении чужого имущества – денежных средств Министерства обороны Российской Федерации в сумме 112964 руб., путем обмана, суд квалифицирует по части 1 статьи 159 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО4 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался и полностью загладил причиненный преступлением вред, суд считает, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО4 размер судебного штрафа, суд принимает во внимание не только сумму похищенных им денежных средств, но и то, что он раскаялся в содеянном, является ветераном боевых действий, его материальное и семейное положение.

Оснований для оставления ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.

Что же касается признанных по делу вещественных доказательств: журнал хронометража полетов войсковой части № за 2019 год, плановая таблица полетов и другие документы, указанные в постановлении следователя военного следственного отдела от 20.08.2020, то по вступлению постановления в законную силу они подлежат передаче в войсковую часть №, а летная книжка – возврату ФИО4 по принадлежности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 76.2 и 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239 и 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 и частью 1 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф назначить ФИО4 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; БИК: 044030001; ОКТМО: 40908000; КБК: 41711603121010000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу) – штрафы, установленные Главой 21 УК РФ, за преступления против собственности; КБК: 41711603132010000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу) – штрафы, установленные Главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления; УИН: 0; назначение платежа: уголовное дело №, 13 ноября 2020 г., ФИО4, «НДС не облагается».

Разъяснить ФИО4:

- что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа будет отменено, а он как лицо, в отношении которого предъявлено обвинение, подлежит привлечению к уголовной ответственности по части 1 статьи 327 и части 1 статьи 159 УК РФ;

- сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: журнал хронометража полетов войсковой части № за 2019 год, плановую таблицу полетов и другие документы, указанные в постановлении следователя военного следственного отдела от 20.08.2020 (л.д. 57-58, т. 2) – передать в войсковую часть №, а летную книжку ФИО4 – возвратить ему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Акимов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ