Определение № 33-12966/2026 от 12 мая 2026 г.

дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-44


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без движения

<данные изъяты> 02 марта 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, изучив апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3 на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску НАО «Трест Мособлинжстрой <данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилам помещением, обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с апелляционной жалобой на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по вышеуказанному гражданскому делу.

Поступившая апелляционная жалоба ФИО2, подана с нарушением требований, установленных статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов (часть 1).

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа (часть 3).

К апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде (часть 4).

В силу подпункта 19 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы уплачивается в размере: для физических лиц - 3000 рублей, для организаций - 15 000 рублей.

В нарушение указанных требований поступившая апелляционная жалоба не содержит требований и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

В нарушение вышеназванных требований к апелляционной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба ФИО3, ФИО2 оставлена без движения для устранения выявленных недостатков.

<данные изъяты> от ФИО3 поступила исправленная апелляционная жалоба на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

По состоянию на <данные изъяты> от ФИО2 документов во исполнение определения суда от <данные изъяты>, не поступило, определение суда не исполнено.

Сведений о направлении копии определения суда от <данные изъяты> в адрес ФИО2 материалы гражданского дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО2 на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску НАО «Трест Мособлинжстрой <данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилам помещением, обязании совершить определенные действия оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки в срок до <данные изъяты> (включительно) путем представления в Московский областной суд в указанный срок соответствующих документов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья