Постановление № 5-286/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 20 мая 2019 года г. Иркутск Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Глебова Е.П., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, гражданина Республики Адрес, по национальности ........, паспорт №, Дата в ........ часов ........ минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес выявлен и установлен гражданин Р. Адрес ФИО2, Дата года рождения, который въехал в РФ в Дата и по истечении срока пребывания, который истек Дата из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1 проживает в Адрес без постановки на миграционный учет. Кроме того, гражданин Р. Адрес ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно: у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что желает добровольно выехать из РФ. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении УВМ № от Дата года следует, что Дата в ........ часов ........ минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен и установлен гражданин Р. Адрес ФИО1, который по истечении срока пребывания из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1 проживает в Адрес без постановки на миграционный учет. Кроме того, гражданин Р. Адрес ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно: у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта. ФИО1 выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Адрес при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: по адресу: Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в пределах предоставленной действующим законодательством компетенции, нарушений требований законодательства об административных правонарушениях при его составлении не допущено, в связи с чем может быть признан допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», паспорт ФИО1, справочные сведения АС ЦБДУИГ и иные материалы дела. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Таким образом, гражданин Р. Адрес ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, или в утрате таких документов и не подаче заявления в соответствующий орган, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным учесть признание привлекаемым лицом вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей среди граждан РФ и законных источников дохода, считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного принудительного выезда за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к ФИО1, нарушившему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать гражданина Р. Адрес ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф внести по следующим реквизитам: Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с <***>, Код платежа 18811640000016020140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Е.П. Глебова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Глебова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |