Решение № 2-944/2021 2-944/2021~М-959/2021 М-959/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-944/2021

Дело № 2-944/2021

УИД 03RS0032-01-2021-001934-75


Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа №№ в соответствии с условиями которого, ФИО1 переданы денежные средства в размере 28 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 201,3 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующим за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончанию срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем судебный приказ по возражению ответчика был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен платеж в сумме 7493,67 руб.

На момент подготовки иска сумма задолженности по договору займа составляет 62 086,33 руб., из которых 28 000 руб. – сумма основного долга, 34 086,33 руб. – проценты за пользование займом.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 086,33 руб., из которых 28 000 руб. – сумма основного долга, 34 086,33 руб. – проценты за пользование займом; расходы по госпошлине в сумме 2062,59 руб.

В судебное заседание истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в части основного долга, с процентами не согласна.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключен договор потребительского займа №№ в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 28 000 руб. под 201,3 % годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи ответчику определенной договором денежной суммы в размере 28 000 рублей подтверждается информацией о платеже.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ответчик ФИО1 принятые обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила.

Согласно расчету суммы требования, имеется информация, что ответчиком частично возвращена сумма в размере 7493,67 руб. Доказательств погашения оставшейся суммы займа и процентов материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270 дней) составляет 62 086 руб., в том числе по основному долгу – 28 000 руб., по процентам за пользование займа – 41 580 руб.

Принимая во внимание наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма и положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания задолженности по договору микрозайма.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 28 000 руб.

Истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 201,3 % годовых (или 0,55 % в день), что составляет 41 580 руб.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В этой связи суд полагает необходимым исчислять дату периода начисления процентов за пользование займом со следующего дня заключения договора займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 270 календарных дней.

Так согласно условиям договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) заемщик должен внести в счет погашения основного долга 28 000 руб., проценты – 4 928 руб. (28 000 х 32 дн. х 201,3 % : 366 дн. = 4928 руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) в размере 4 928 руб.

Суд не согласен с позицией истца о том, что проценты за пользование микрозаймом по истечении срока, на который был предоставлен микрозайм, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также должны исчисляться, исходя из процентной ставки, установленной договором, составляющей 201,3 % годовых, по следующим причинам.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 181 дня до 365 дней установлены Банком России в размере 183,311 % при их среднерыночном значении 137 483 %.

Таким образом, истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 201,3 % годовых, что превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, что судом расценивается как существенное нарушение норм материального права.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости перерасчёта процентов, исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам без обеспечения до 30 000 рублей включительно, предоставляемым микрофинансовым организациями физическим лицам в рублях на срок от 181 дня до 365 дней, которое, исходя из даты заключения договора микрозайма составляет 183,311 % годовых.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 304,63 рублей, исходя из следующего расчёта: 28 000 рублей (задолженность по основному долгу) х 238 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 183,311 % = 33 376,63 руб.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме 7493,67 руб., в соответствии со ст.319 ГК РФ указанную сумму суд относит в счет погашения процентов.

Принимая во внимание изложенное, общая задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 810,96 руб., в том числе: 4928 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 33 376,63 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 7493,67 руб. 9сумма внесенная ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что судом удовлетворены требования истца на 95 %, следовательно, расходы по госпошлине подлежат взысканию в сумме 1959,46 руб. (2062,59 руб. * 95 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 810 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 28 000 руб. 00 коп., проценты в размере 30 810 руб. 96 коп.,; расходы по госпошлине в сумме 1959 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№2-944/2021 Бирского межрайонного суда РБ

Решение14.07.2021