Решение № 2А-2588/2017 2А-2588/2017~М-2264/2017 М-2264/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-2588/2017

Дело № 2а-2588/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора за ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Неклиновским районным судом РО по ст. 134, ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание за преступление связанное с половой неприкосновенностью.

С учетом изложенного административный истец просит суд рассмотреть личное дело осужденного ФИО1, по вопросу установления за ним административного надзора на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 21.00 час. до 06.00 час.);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- с возложением обязанности являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 по приговору Неклиновского районного суда РО по ст. 134, ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Из справки, утвержденной начальником отряда ОВРсо, усматривается, что осужденный ФИО1 имеет 7 взысканий, в том числе водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет (л.д. 11).

Характеристика на осужденного ФИО1 отражает, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.

Вместе с тем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступлений, которые в силу требований ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет восемь лет.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая позицию начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО и заключение прокурора, полагавших целесообразным установить административный надзор за ФИО1, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО удовлетворить, однако установить за ФИО1 по его освобождению из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, в том числе учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает целесообразным установить осужденному ФИО1, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

- запретить посещения мест проведения детско-юношеских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 час. до 06.00 час. каждые сутки;

- запретить выезжать за пределы муниципального района, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания;

- в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, который исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и в течение которого установить ему следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

- запретить ФИО1 посещения мест проведения детско-юношеских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 час. до 06.00 час. каждые сутки;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального района, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания;

- возложить на ФИО1 обязанность в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –