Решение № 2А-270/2020 2А-270/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-270/2020Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные 36RS0029-01-2020-000354-59 Дело № 2а-270/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Поворино 04 сентября 2020 г. Воронежская область Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Кирсановой Л.Ю., с участием пом. прокурора ПоворинскоймежрайпрокуратурыФИО1, представителя административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2, административного ответчика –ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3, Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничениена срок административного надзора в виде обязательной явки четырераза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. В качестве оснований для установления дополнительного ограничения указано, что ФИО3 был осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 25.03.2014 по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 03.03.2014 года окончательное наказание определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является особо опасный рецидив преступления. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10.05.2018 года наказание, назначенное ФИО3 25.03.2014 Муромским городским судом Владимирской области, на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации смягчено до 4 лет 4 месяцев. 09.06.2018 ФИО3 был освобожден из местлишения свободы. Срок погашения судимости 09.06.2026. 04.06.2018Энгельсским районным судом Саратовской областибыло вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО3 срокомна 8 лет, ему установлены следующие ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Поворинского района Воронежскойобласти; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественногопитания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение Энгельсского районного суда Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 вступило в законную силу 02.08.2018 года, он был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Поворинскому району Воронежской области. По месту жительства ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, официально не работает. Он неоднократно посещался по месту жительства, с ним проводились беседы о недопущении совершения правонарушений, повторных преступлений, об исполнении обязанностей и соблюдении ограничений, возложенных судом. В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.10.2019 года по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста; 20.05.2020 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации в виде штрафа. В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Административный ответчик –ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласился. Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение пом. прокурора, полагающего иск не подлежащим удовлетворению,исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.06.2018, вступившим в законную силу 02.08.2018, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрациип установленному графику; запретить выезд за пределы Поворинского района Воронежской области; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, отсутствуют сведения о его трудоустройстве, ограничения, установленные решением суда, соблюдает не в полной мере, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности 22.10.2019 года по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста; 20.05.2020 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации в виде штрафа. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ФИО3 ранее установленных судом административных ограничений. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. С учетом образа жизни ФИО3, поведения поднадзорного лица, допустившего появление в общественном месте в состоянии опьянения, несоблюдение административных ограничений, с целью оказания воспитательного воздействия и предупреждения совершения правонарушений иантиобщественного поведения, суд полагает достаточным при установленных обстоятельствах дополнить ФИО3 административные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Дополнитьадминистративные ограничения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцус.<адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ограничением в виде явкитрираза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд. Судья А.С. Кирпичева 36RS0029-01-2020-000354-59 Дело № 2а-270/2020 Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Поворинскому району (подробнее)Иные лица:Поворинский межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |