Решение № 2А-3406/2017 2А-3406/2017~М-2936/2017 М-2936/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-3406/2017

Мат. __

пост. 18.09.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием помощника прокурора Левшаковой С.В.,

При секретаре Селезневой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимость

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, гражданина РФ, проживающего по адресу : ... судимого:

- xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, xx.xx.xxxx освобождён условно- досрочно на 7 месяцев 29 дней;

У С Т А Н О В И Л :

В Заельцовский районный суд. г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения обратился начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ, где просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Свое заявление административный истец мотивирует тем, что xx.xx.xxxx решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, установлен административный надзор согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 5 лет. Ограничения, установленные судом: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запретить менять место жительства без уведомления ОВД. ФИО1 освободился из мест лишения свободы xx.xx.xxxx. Срок окончания административного надзора – xx.xx.xxxx, дата погашения судимости – xx.xx.xxxx.

ФИО1 привлекался к административной ответственности: xx.xx.xxxx по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушение административного ограничения суда; ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хулиганство; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа.

Представитель административного истца административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом и просила рассмотреть его без её участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик - поднадзорный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления: установления ему дополнительного административного ограничения.

Участвующая в судебном заседании помощник прокурора ЛС полагала заявление начальника отдела полиции об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, находит, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что xx.xx.xxxx решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, установлен административный надзор согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 5 лет. Ограничения, установленные судом: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запретить менять место жительства без уведомления ОВД. ФИО1 освободился из мест лишения свободы xx.xx.xxxx. Срок окончания административного надзора – xx.xx.xxxx, дата погашения судимости – xx.xx.xxxx.

ФИО1 привлекался к административной ответственности: xx.xx.xxxx по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушение административного ограничения суда; ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хулиганство; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от xx.xx.xxxx № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за период административного надзора в течении года - xx.xx.xxxx по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ему следует установить дополнительное административное ограничение, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ удовлетворить.

Установить ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, дополнительное административное ограничение, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 4 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Матиенко