Постановление № 1-215/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-215/2017

Копия

№ 1-215/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ревда Свердловской области 26 июля 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Ревды Гордеевой А.С.,

потерпевшего ФИО

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кановой А.В..

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес> женатого, <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ на 07 листах, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в <адрес> умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:35 часов ФИО1, находясь у дома <адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО, вышедшего из магазина «Верный», расположенного по <адрес>, и помешавшего ему совершить в указанном магазине противоправное деяние, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком по лицу и 2 удара ногой по телу ФИО причинив последнему своими преступными действиями физическую боль и телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, которое, согласно заключению эксперта, явилось причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью человека.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений.

Перед судебным заседанием потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб подсудимым в полном объёме возмещен.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.Защитник, государственный обвинитель на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По смыслу ст. ст. 25, 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на примирение с подсудимым является неотъемлемым правом потерпевшего, гарантированным ст. ст. 19, 52 Конституции Российской Федерации.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением средней тяжести, до совершения вменяемого ему преступления он судим не был, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб в полном объеме возмещен, при этом и подсудимый, признавая в полном объеме вину в совершении преступления, и защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Свердловской областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.Ю. Дунаев

Постановление вступило в законную силу 08 августа 2017 года.

Судья: А.Ю. Дунаев

Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-215 /2017.

Секретарь суда: А.В. Черкасова