Решение № 2-706/2023 2-706/2023~М-500/2023 М-500/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-706/2023

К делу N 2-706/2023

УИД 23RS0018-01-2023-000584-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания Щербань С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения,

установил:

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения.

Требования мотивированы тем, что приказом ректора ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России N 29 от 22 августа 2020 года ФИО2 был зачислен студентом первого курса бюджетной формы обучения (целевое направление) педиатрического факультета ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России и обучался в соответствии с договором о целевом обучении, заключенным ответчиком с ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК. Приказом ректора ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России N 475-уч от 21 февраля 2022 года ответчик был отчислен с 22 февраля 2022 года как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана. В соответствии с действующим порядком университет подготовил и направил ответчику претензию с соответствующими требованиями о выплате штрафа. Ответчик требования претензии не выполнил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в размере 233 221,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 532,21 рублей.

Представитель истца ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, о причине своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приказом ректора ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России N 29 от 29 июля 2019 года был зачислен студентом первого курса бюджетной формы обучения (целевое направление) педиатрического факультета университета и обучался в соответствии с договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах установленной квоты приема на целевое обучение N 3 от 18.05.2020 года, заключенным ФИО2 с ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗКК.

Приказом ректора Университета N 475-уч от 21 февраля 2021 года ФИО2 был отчислен с 22 февраля 2022 года как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно условиям договора ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные подпунктами «б», «в», «г» пункта 1 раздела 5 договора, а именно: не освоил образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными договором, и не трудоустроился в организацию на установленный срок.

В соответствии с абзацем 3 пункта 58 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

В соответствии с пунктом 54 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

Период фактического обучения ответчика с момента зачисления (1 сентября 2020) по дату отчисления (с 22 февраля 2022 года) составляет 539 календарных дней (122 дня в 2020 году, 365 дней в 2021 году и 52 дня в 2022 году.)

Нормативные затраты на одного обучающегося составили: 145 505,81 рублей в 2020 году; 161 411,31 рублей в 2021 году; 163 604,86 рублей в 2022 году.

Соответственно размер штрафа составил 48 501,94 рублей за 2020 год, 161 411,31 рублей за 2021 год и 23 308,09 рублей за 2022 год. Всего: 233 211,34 рублей.

В соответствии с действующим порядком университет подготовил и направил ответчику претензию с соответствующими требованиями о выплате штрафа N 597 от 25.02.2022 года. Выполнить требования претензии ответчик отказался.

Согласно пункту 59 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно.

По истечению времени, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" и обозначенного в претензии, ответчик штраф не оплатил.

Истцом представлен расчет штрафа согласно Постановлению Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». B соответствии с пунктом 53 постановления в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Расчет штрафа ответчиком не оспорен.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на предоставление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Ответчиком достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме договорных обязательств, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, тогда как в силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 233 221,34 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) в пользу ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в размере 233 221 рубля 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 532 рублей 21 копейки, а всего – 238 753 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Калининского районного суда

Краснодарского края А.Г. Ядришникова