Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-734/2017

Дело № 2-734/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года пос. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гросс И.Н., при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО1, о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка и домовладения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка и домовладения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг, указав в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. На момент смерти в его собственности находились: одноэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Завещания отец ФИО., как он узнал в начале ДД.ММ.ГГГГ, на указанное домовладение не оставлял.

Родители отца ФИО. давно умерли. Жена ФИО1 проживает в указанном домовладении. Дочери ФИО3 и ФИО2 проживают отдельно <адрес>. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного имущества.

Других наследников, кроме вышеназванных, нет. Он является наследником первой очереди по закону и после смерти отца вправе требовать передачи по наследству принадлежащих ФИО на праве собственности 1/4 доли жилого дома и земельного участка.

Признание права собственности на указанные объекты недвижимости необходимо с целью получения свидетельств о праве собственности с целью последующей продажи.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 1142, 1152, 1155, 1181 ГК РФ, ФИО1 просит суд признать его, ФИО1 собственником 1/4 доли земельного участка, общей площадью 2900 кв. м., имеющего кадастровый номер №, категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> прекратив право собственности ФИО2 на 1/4 доли земельного участка.

Признать его, ФИО1, собственником 1/4 доли одноэтажного жилого дома, общей площадью 63,8 кв. м., жилой площадью 46,6 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на 1/4 доли жилого дома.

Взыскать с ФИО2 в его пользу судебные издержки: госпошлину в размере 8068 рублей, а также стоимость услуг адвоката - 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражала по заявленным требованиям иска, просит в иске отказать.

Третье лицо: ФИО3 оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо: ФИО1 просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти- л.д.9).

Из представленных документов следует, что истец по делу – ФИО1 приходится сыном умершего ФИО (свидетельство о рождении – л.д.8). Ответчица по делу ФИО2 - приходится дочерью умершего ФИО. и родной сестрой истца (свидетельство о рождении- л.д.92,справки о заключении брака- л.д.145-146). Третье лицо: ФИО1- супруга умершего ФИО и мать истца и третьих лиц (л.д.147- свидетельство о браке). ФИО3 приходится дочерью умершего ФИО и родной сестрой истца, ответчицы и дочерью ФИО1

После смерти ФИО. открылось наследство, в том числе в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе домовладение с приусадебным участком, принадлежащем ему на праве личной собственности и расположенные по адресу: <адрес>, завещает ФИО1 (л.д.117).

Данное завещание записано со слов завещателя - подписано собственноручно ФИО в присутствии специалиста после прочтения вслух, удостоверено ведущим специалистом администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Матвеево-Курганского района Ростовской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО (л.д.112).

Иные лица, претендующие на наследство умершего, к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.94, 139).

Из копий регистрационных дел следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.70).

На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.40-41- копии свидетельств о государственной регистрации права).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения вышеуказанной недвижимости, из которого следует, что Даритель ФИО1 подарила, а Одаряемая ФИО2 приняла в дар жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Стороны подтвердили, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, обстоятельства, вынуждающие заключить договор на невыгодных для сторон условиях, отсутствуют (л.д.64-65, л.д.96).

Данный договор дарения зарегистрирован в установленном законом порядке, подписан сторонами.

На настоящий момент собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО2 (выписка из ЕГРП- л.д.11-15, л.д.97- свидетельство о государственной регистрации права).

Её право собственности на данные объекты недвижимости не оспорены и недействительными не признаны.

Сын умершего ФИО ФИО1 просит признать собственником 1/4 доли земельного участка и домовладения, ссылаясь на положения ст. ст. 1142, 1152, 1155, 1181 ГК РФ, и указывает, что его отец ФИО. никакого завещания не оставил, он является наследником первой очереди по закону и вправе претендовать на 1\4 долю недвижимого имущество, принадлежащего наследодателю.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Рассматривая доводы заявленного иска и основания иска, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец по делу, в судебном заседании подтвердил тот факт, что он знал о дате смерти своего отца, был на похоронах. Также на похоронах были мать и сестры.

Умерший ФИО. при своей жизни составил завещание на свою супругу- ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию.

Никто иной, ни ФИО1, ни ФИО2, ни ФИО3 к нотариусу по поводу принятия наследства не обращались. Не обращались данные лица с исками об оспаривании завещания умершего ФИО

Истец в судебном заседании указал, что подпись на завещании выполнена не его отцом, однако требований относительно оспаривания завещания заявлено не было, как и доказательств того, что подпись выполнена не ФИО., а иным лицом.

При этом, ФИО3 в судебном заседании указала, что ей было известно, что их мать ФИО1 оформляет на себя домовладение с земельным участком.

Также из анализа вышеуказанных норм материального права следует, что наследование по закону может иметь место быть, если отсутствует завещание.

Однако, в данном случае составленное ФИО завещание изменило законный порядок наследования, в результате чего единственным наследником после смерти ФИО являлась его супруга- ФИО1, которая в установленном законом порядке оформила свои наследственные права и получила соответствующие свидетельства о праве собственности.

В последствие, как пояснила ФИО1 и ФИО2, спорное домовладение находилось в разрушенном состоянии, необходим был ремонт, она обращалась ко всем внукам и детям с просьбой ей помочь сделать ремонт, однако все отказались, согласилась на ее просьбу только одна дочь ФИО2 И она решила дом ей свой подарить. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила свой дом ФИО2

Таким образом, на основании договора дарения ФИО2 стала собственником спорной недвижимости, а не в порядке наследования после смерти отца.

Право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, не оспорено и недействительным не признано.

Ссылки истца на положения ст. ст. 1142, 1152, 1181 ГК РФ, подлежат отклонению, поскольку в данном случае имело место быть завещание, которое изменило законный порядок наследования. Доказательств принятия наследства (фактического либо путем обращения к нотариусу) истцом не представлено.

Ссылки на ст. 1155 ГК РФ, также подлежат отклонению, что с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО до момента обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ прошел значительный период времени, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, истцом не предоставлено допустимых, относимых и убедительных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Также суд учитывает и наличие неоспоренного завещания в пользу ФИО6

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома.

Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов производно от удовлетворения основных требований иска, то требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг также подлежат отклонению.

На основании изложенного, в заявленном иске ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО1, о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка и домовладения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2017 года.

Судья: И.Н. Гросс