Постановление № 5-305/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-305/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ 5-305/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 22 сентября 2017 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (Н) А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


22 июля 2017 года в отношении водителя ФИО1 (до брака Н) А.С. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 22 июля 2017 года выдал ФИО3 С. письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты>, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до 02 августа 2017 года.

20 сентября 2017 года в 20 часов 53 минуты по адресу <адрес> ФИО1 (Н) А.С. вновь управляла транспортным средством <данные изъяты> на котором установлены стекла (в том числе с покрытые прозрачными цветными пленками), не соответствующие требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 12,5 %), тем самым ФИО1 (Н) А.С. не выполнила законное требование сотрудника полиции об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время требование ГИБДД исполнено.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2017 г., составленным с участием ФИО2 (л.д.2-4), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД об обнаружении правонарушения (л.д. 5), копией постановления по делу об административном правонарушении № от 22.07.2017 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.8а), копией требования о прекращении административного правонарушения от 22.07.2017 г., в котором установлен срок устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 02.08.2017 (л.д. 8), копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2017 г., которым ФИО2 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 7).

Таким образом, судья считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие у нее малолетнего ребенка, в связи с чем, не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18810424172020014064.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья Е.А.Бондаренко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)