Решение № 2-5256/2025 2-5256/2025~М-5255/2025 М-5255/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-5256/2025




Дело№

26RS0№-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Макиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по СК о возложении обязанности произвести расчет и выплату пенсии с иного периода,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что является матерью пятерых детей и имеет страховой стаж (ИПК - 33,271), что даёт ей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ранее истице была назначена пенсия за особые заслуги в Украине при достижении 50-летнего возраста. После вхождения <адрес>, где проживала истица, в состав Российской Федерации она обратилась в О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> дата с заявлением о назначении страховой пенсии.

дата ответчиком было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающих право на пенсию.

В связи с отсутствием доступа к архивам Украины истице пришлось длительное время восстанавливать документы. В июле 2024 года было подтверждено наличие пятерых детей, после чего пенсия была назначена с дата, но не с момента первого обращения.

Позднее удалось через личный кабинет на сайте Пенсионного Ф. Украины получить еще ряд документов, подтверждающих трудовой стаж. После этого в Ф. пенсионного и социального страхования был произведён перерасчёт пенсии, и была назначена выплата в размере 18221,95 рублей.

Последний перерасчет произошел после подтверждения еще части стажа Межведомственной комиссией О. СФР по <адрес>, в результате чего была начислена пенсия с дата в размере 21983,67 рублей.

Кроме этого, согласно п. 1 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> должно было установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона на двоих сыновей - студентов очного О. ХГПУ до апреля 2024 года, с апреля 2024 года на одного сына до дата была положена дополнительная выплата на одного сына - студента очного О. ХГПУ. Однако, поскольку пенсия была назначена с дата, то и повышение фиксированной выплаты производилось только на одного сына с дата по дата.

Просит суд возложить обязанность на О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> назначить и произвести выплату пенсии за период с дата по дата, а также обязать ответчика установить и выплатить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной одной третьей суммы, на сыновей ФИО2, дата года рождения за период с дата по дата, а также на сына ФИО3, дата года рождения за период с дата по дата

В судебном заседании ФИО2 доводы иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, полностью поддержав письменный ответ Ф. истице от дата, указав, что действия Ф. полностью соответствовали требованиям действующего законодательства и назначение пенсии было осуществлено с момента, когда истицей был предоставлен необходимый пакет документов, подтверждающих право на пенсию, равно как и на фиксированную надбавку на детей. Просила вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО1, являясь матерью пятерых детей и имеет стаж (ИПК) необходимый для назначения ей страховой пенсии в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата №400-ФЗ, дата впервые обратилась в О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии.

ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, прибывшей на территорию <адрес> из <адрес>.

Согласно ответа пенсионного Ф. <адрес> ФИО1 значится в базе верифицированных граждан Пенсионного Ф. <адрес> как получатель пенсионной выплаты по возрасту.

дата решением № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости поскольку не представлено документа, подтверждающего достижения ребенком возраста 8 лет в установленной ст. 22 Закона №400-ФЗ трехмесячный срок.

Впоследствии при повторном обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости дата с приложением к нему в качестве документа, подтверждающего воспитание ребенка, рожденного дата, до достижения ею возраста 8 лет, справки об обучении в Юбилейновской школе I-III ступеней <адрес> в период с 1995-1997 гг., истице, как матери, родившей и воспитавшей до 8 лет пятерых детей, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ с указанной даты, а именно с дата установлена страховая пенсия по старости в связи с тем, что условия назначения досрочной страховой пенсии по старости подтверждены по состоянию на дата.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3).

Из приведенных нормативных положений следует, что при приеме заявления гражданина об установлении страховой пенсии по старости и представленных для этого документов территориальный орган Пенсионного Ф. Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам; разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно; выдает уведомление и указывает в нем, в частности, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного Ф. Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.

При этом, в материалах дела имеется только первоначальное заявление ФИО1 о досрочном назначении пенсии, принятое ГУ-ОПФР по СК от дата, а также решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от дата.

Доказательства того, что в соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ заявителю было разъяснено, какие именно документы необходимо представить дополнительно, с указанием перечня недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного Ф. Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ требования истца ФИО1 о возложении обязанности на О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> назначить и произвести выплату пенсии за период с дата, то есть с момента первичного обращения за ней и по дата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ устанавливается фиксированная выплата.

Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 400-ФЗ к фиксированной выплате страховой пенсии по старости устанавливается повышение в размере 1/3 суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 указанного Закона.

К числу нетрудоспособных членов семьи, в частности, относятся дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При этом в соответствии с частью 4.1 статьи 10 Закона № 400-ФЗ предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что они не осуществляют работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»7.

Вместе с тем, если дети, обучающиеся по очной форме обучения, осуществляют трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, то в соответствии с частью 4.2 указанной статьи такие дети признаются состоявшими на иждивении в случае, если они от родителя получают помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО3, обучающийся по очной форме обучения согласно представленным документам осуществляет трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «ХПГУ» с дата, документов, подтверждающих нахождение его на иждивении истца с указанного момента не представлено, вследствие чего возможно установление и выплата повышения к фиксированной выплате возможно было только с момента назначения пенсии до момента трудоустройства сына истицы то есть до дата.

Установление и выплата повышения к фиксированной выплате истицы на сына ФИО2 в соответствии с вышеприведенными нормами должно было производиться с момента первичного обращения за назначением пенсии и до фактического его назначения дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по СК о возложении обязанности произвести расчет и выплату пенсии с иного периода – удовлетворить.

Возложить обязанность на О. Ф. пенсионного и социального страхования по <адрес> назначить и произвести выплату пенсии ФИО1. за период с дата по дата, а также обязать установить и выплатить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной одной третьей суммы, на сыновей ФИО2, дата года рождения за период с дата по дата, а также на сына ФИО3, дата года рождения за период с дата по дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2025

Судья С.В. Рогозин



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)