Определение № 2-520/2017 2-520/2017(2-6321/2016;)~М-6217/2016 2-6321/2016 М-6217/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-520/2017Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело № 2-520/2017 1 февраля 2017г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.12.2016г. представителей ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.01.2017г.Батуевой Л.М., действующей на основании доверенности от 17.01.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к 12-е бюро и 1-й экспертный состав Главного бюро МСЭ по Республике Бурятия Минтруда России о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, Истец ФИО3, обращаясь в суд просит признать решение 12-го Бюро ПРП ... от 14.09.2016г. и 1-го экспертного состава Главного бюро МСЭ Минтруда России по РБ от 21.09.2016г. решение главного эксперта ФГБУ (Федеральное бюро МСЭ Минтруда России от 02.11.2016г. незаконным; обязать 12-е Бюро МСЭ, Главное Бюро МСЭ, ФГБУ МСЭ Минтруда России устранить допущенное нарушение в отношении истца путем предоставления ежегодного санаторно-курортного лечения за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании стороны решили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику. 2.Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения включить в программу реабилитации пострадавшего санаторно-курортное лечение. 3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 4.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 5.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Железнодорожным районным судом. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утверждает условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Право на заключение мирового соглашения представителя истца предусмотрено нотариальной доверенностью. Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуФИО3 к 12-е бюро и 1-й экспертный состав Главного бюро МСЭ по Республике Бурятия Минтруда России о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, на следующих условиях: 1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику. 2.Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения включить в программу реабилитации пострадавшего санаторно-курортное лечение. 3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 4.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 5.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Железнодорожным районным судом. Производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Изготовлено в совещательной комнате. Судья: И.П. Николаева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:12-ое Бюро и 1-ый экспертный состав Главного Бюро МСЭ Минтруда России по РБ (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |