Решение № 2А-718/2019 2А-718/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-718/2019

Дело № 2а-718/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Темирхановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к Есаяну Шаум Васаки о взыскании транспортного налога и налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что Есаян Шаум Васаки является плательщиком транспортного налога и имущественного налога. Есаян Шаум Васаки согласно имеющимся данным в МИФНС РФ №7 по Амурской области с базы РЭО ГИБДД в 2016 году являлся пользователем следующих транспортных средств: NISSAN ATLAS (дата возникновения права собственности 11.04.2013 г.); NISSAN ATLAS (дата возникновения права собственности 11.04.2013 г., дата отчуждения права собственности 24.08.2017 г.). У данного транспортного средства 22.10.2013 г. произошла замена государственного знака №; TOYOTA TOYOACE (дата возникновения права собственности 24.10.2013 г.); NISSAN AD (дата возникновения права собственности 11.04.2013 г.); MITSUBISHI PAJERO (дата возникновения права собственности 11.04.2013 г.). Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Итого задолженность по уплате налога на транспорт за 2016 года составила 27 078 рублей 73 копейки. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 175 рублей 08 копеек. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №56370809 от 20.09.2017 г. Факт отправки подтверждается скриншотом с ЛК налогоплательщика. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени №6122 от 26.12.2017 года со сроком уплаты до 29.01.2018 года. Требование вручено через ЛК налогоплательщика 29.01.2018 года. Факт отправки подтверждается скриншотом с ЛК налогоплательщика.

По данным базы бюро технической инвентаризации в 2013, 2016 годах за Есаян Шаум Васаки зарегистрировано следующее имущество: жилой дом по адресу: 676282, <адрес>, площадью 163,80 кв.м. Дата возникновения права собственности 08.04.2013 г.; иное строение, помещение и сооружение адресу: <адрес>, строение №25, площадью 158,80 кв.м. Дата возникновения права собственности 11.04.2016 г. Задолженность по уплате налога на имущество за 2013, 2016 года составила 253 рубля.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 1 рубль 44 копейки. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №154711149 от 28.12.2016 г., 56370809 от 20.09.2017 г.. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени №4285 от 17.11.2017 г. со сроком уплаты до 19.12.2017 года, №6122 от 26.12.2017 года со сроком уплаты до 29.01.2018 года. Требования вручены через ЛК налогоплательщика 21.11.2017 г., 27.12.2017 г. Факты отправки подтверждаются скриншотом с ЛК налогоплательщика. Итого недоимка по транспортному и имущественному налогам с учётом пеней: 27 478 рублей 25 копеек.

В связи с отменой 26.04.2019 г. судебного приказа от 30.11.2018 г. по делу № 2А-4981/18, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 15.09.2015 г.) требование предъявляется в порядке искового производства.

Административный истец просит взыскать с ФИО1: задолженность по уплате транспортного налога в сумме 27 048 рублей 73 копейки; задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 175 рублей 08 копеек; задолженность по уплате налога на имущество в сумме 253 рубля; задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 1 рубль 44 копейки; итого ко взысканию: 27 478 рублей 25 копеек.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате слушания дела, административный истец просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 от 26.04.2019г. судебный приказ №2А-4981/18 от 30.11.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и пеням- отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пени не пропущен.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником транспортных средств: NISSAN ATLAS, государственный регистрационный знак №.; NISSAN ATLAS, государственный регистрационный знак №.; TOYOTA TOYOACE, государственный регистрационный знак №.; NISSAN AD, государственный регистрационный знак № MITSUBISHI PAJERO, государственный регистрационный знак №.

Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года "О транспортном налоге на территории Амурской области" сумма транспортного налога составляет 27 078 рублей, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № 56370809 до 01.12.2017 года.

За ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: - жилой дом по адресу: 676282, <адрес>, площадью 163,80 кв.м.;

-иное строение, помещение и сооружение адресу: <адрес>, строение №25, площадью 158,80 кв.м.

Исчисленная по налоговой ставке согласно ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года сумма имущественного налога составляет 70 рублей, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № 154711149 до 27.02.2017 года и 183 рубля, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № 56370809 до 01.12.2017 года.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог и налог на имущество не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогу в добровольном порядке также не произведена.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 начислена пеня в размере 175 рублей 08 копеек, по уплате налога на имущество начислена пеня в размере 1 рубль 44 копеек, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) и пеням за 2016 год.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного и имущественного налога, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 27 048 рублей 73 копейки, пени по уплате налога в сумме 175 рублей 08 копеек, и по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 253 рубля, пени по уплате налога в размере 1 рубль 44 копейки, является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к Есаяну Шаум Васаки о взыскании транспортного налога, налога на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Есаяна Шаум Васаки в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме 27 048 рублей 73 копейки, задолженности по пени по транспортному налогу в размере 175 рублей 08 копеек, задолженность по уплате налога на имущество в сумме 253 рубля, задолженности по пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 44 копейки, а всего 27 478 (двадцать семь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Есаяна Шаум Васаки в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 024 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение принято в окончательной форме 01 июля 2019 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина