Определение № 2-208/2017 2-208/2017(2-3687/2016;)~М-3303/2016 2-3687/2016 М-3303/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска, в составе

председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой,

при секретаре О.В. Щербаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО ЧОО «Гроза» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Гроза», указав в обоснование иска, что с 28 июня по 28 августа 2016 года он работал в ООО ЧОО «Гроза» охранником на основании устного трудового соглашения. Работодатель отрицает факт наличия трудовых отношений и не выплатил истцу заработную плату за отработанный период. В связи с этим, истец обратился в суд и просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО ЧОО «Гроза», а также взыскать с ответчика заработную плату, расчет и неустойку в общей сумме 70 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ООО ЧОО «Гроза» своего представителя в судебное заседание не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца ФИО1 от искового заявления к ООО ЧОО «Гроза» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО ЧОО «Гроза» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с данным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.Р. Протопопова