Решение № 2-2337/2024 2-2337/2024~М-1315/2024 М-1315/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2337/2024




Дело № 2-2337/2024

УИД № 74RS0003-01-2024-002035-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Челябинск

21 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи К.И. Шаповал,

при секретаре К.В. Топорковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании с наследников умершего должника задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 в размере 1 404,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.. В обоснование иска указано, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указан ФИО5. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО2 о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, наследство после смерти ФИО5 приняла дочь ФИО2

Также по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1

В состав наследства могут входить долги умершего, образовавшиеся до его даты смерти. Однако истец просит взыскать задолженность, которая образовалась уже после смерти ФИО5 за период с 01.09.2021 по 31.05.2022.

Текущая задолженность может быть взыскана за счет собственников или нанимателей жилого помещения и членов их семей.

Таким образом, с ФИО2, ФИО1 должна быть взыскана задолженность за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 в размере 1 404,79 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 400 руб. подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 в размере 702,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 в размере 702,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2024 года

Председательствующий судья



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ