Решение № 2-1020/2017 2-1020/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1020/2017

Дело № 2-1020/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 25 сентября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Молчановой С.А.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО5, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/3 доли однокомнатной квартиры, общей площадью 39 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти мужа. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, при этом нотариус пояснил, что оформлять наследство необходимо по месту проживания, либо признавать право собственности через суд.

Истец проживает в Луганской области, и в связи с военными действиями по месту проживания, не представляется возможным оформить наследство, так как учреждения по оформлению наследства не работают.

В связи с чем, истец просила признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Определением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО4, ФИО6 надлежащими – ФИО7 и ФИО8 Владимировной.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2017 года по делу в качестве соответчика привлечена администрация Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, и просила суд установить факт принятия наследства, состоящего 1/3 доли <адрес> открывшегося после смерти мужа – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/3 долю указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявление о том, что возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель соответчика администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО9 – 1/3 доля; ФИО6 – 2/9 доли; ФИО3- 2/9 доли (л.д. 31-33).

Факт принадлежности ФИО5 1/3 доли указанной квартиры также подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Свердловского городского управления юстиции <адрес> выдано свидетельство о смерти серия 1-ЕД № (л.д. 11, 12).

Материалами дела подтверждается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга ФИО1, сын ФИО7 и дочь ФИО8

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после его смерти ДД.ММ.ГГГГ обратилась лишь супруга ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Другие наследники с заявлением о вступление в наследство не обращались (л.д. 27-30).

Наследники ФИО7 и ФИО8 представили в суд нотариально заверенное заявление, в котором указано, что на день смерти отца – ФИО5, они с ним не проживали и не были зарегистрированы по одному адресу, заявления о принятии наследства после его смерти в нотариальную контору не подавали, намерений обращаться в суд для продления срока принятия наследства не имеют и получать наследство не желают.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, претендующим на наследство.

Из представленных квитанций следует, что ФИО1 принимает участие в содержании квартиры, производит оплату за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, то есть фактически вступила в наследственные права.

С учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО10 приняла наследство после смерти мужа – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти мужа – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Скоробогатова