Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года г.Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ткаченко И.С., при секретаре Кайзер Т.С., с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-567/17 по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая в обоснование заявленных требований, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. На территории Тульской области функционирует филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья». 24.07.2015 г. при очередной проверке законности подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было установлено самовольное подключение к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» без заключения договора на снабжение электрической энергией (бездоговорное потребление) дома, расположенного по адресу: <...>. В отношении ФИО2 (лица, осуществившего бездоговорное потребление) был составлен акт № от 24.07.2015 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Ответчик от подписания акта отказался. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012 г., а также в соответствии с Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2014 г. № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области». Сумма, подлежащая уплате ФИО2, составила 84155,60 руб. 10.07.2015 г. истцом в адрес ФИО2 были направлены претензия, счет на оплату. До настоящего времени ответчиком долг не погашен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 84155,60 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2725,00 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, поскольку он является законным и обоснованным. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», понятия, используемые в настоящем документе, означают следующее: «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 121 Основных положений установлено, что при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. На основании п.192 Основных положений, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Из п.196 Основных положений следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. 24.07.2015 г. в ходе проверки законности подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было установлено самовольное подключение к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» без заключения договора на снабжение электрической энергией (бездоговорное потребление) дома, расположенного по адресу: <...>, в котором на регистрационном учете по месту жительства состоит ответчик ФИО2 В отношении последнего, как лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, был составлен акт № от 24.07.2015 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. ФИО2 от подписания акта отказался, что подтверждено двумя незаинтересованными лицами. В связи с выявленными нарушениями по указанному адресу произведено отключение электроэнергии. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе адресной справкой; актом № от 24.07.2015 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Как установлено судом, ранее - 14.01.2015 г., по указанному адресу, с участием ФИО2, производилась контрольная проверка приборов учета, проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, в результате которой в связи с выявленными нарушениями произведено отключение электроэнергии. Данные обстоятельства подтверждаются актом № от 14.01.2015 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Причем, указанный акт не содержит сведений о возобновлении подачи электроэнергии. Таким образом, по адресу: <...> был установлен факт самовольного подключения указанного дома к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья», то есть установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, что свидетельствует о потреблении ответчиком электроэнергии без учета и оплаты. Доказательств обратного суду не представлено. Установленные судом обстоятельства не оспорены сторонами в ходе рассмотрения дела и подтверждены материалами дела. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению. Предоставленные стороной истца расчеты заявленной к взысканию стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суд находит верными и основанными на материалах дела, сторонами данные расчеты не оспаривались, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 84155,60 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2725,00 руб. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ, исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 84155 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2725 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Тулэнерго" (подробнее)Судьи дела:Ткаченко И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-567/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |