Постановление № 1-74/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № 1-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю.,

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Шаниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,,

защитника адвоката Макеева О.А., представившего удостоверение №551 и ордер №164 от 11 октября 2018 года,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, <дата> рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

02 августа 2018 года, около 10 часов 20 минут, ФИО1 на автомобиле марки «Лада-211440», государственный знак №, проезжая проулок, расположенный между домами <адрес>, заметил припаркованный возле <адрес> автомобиль марки «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1 Выйдя из своего автомобиля, ФИО1 подошел к указанному автомобилю, чтобы попросить водителя убрать свой автомобиль, однако в салоне автомобиля никого не оказалось. Воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля никого нет, двигатель автомобиля заведен, ключи находятся в замке зажигания, ФИО1 решил самовольно завладеть указанным автомобилем, без цели его хищения, тем самым у него возник преступный умысел, направленный на угон автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное завладение чужим автомобилем, без цели хищения. ФИО1 свободным доступом открыл переднею левую дверь указанного автомобиля и сел на водительское место. Затем ФИО1 поехал на нем в <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 с ним примирился и загладил причиненный вред, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Макеев О.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шанина Ю.В. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, то есть имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Подсудимый так же не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны, иных материальных претензий друг к другу не имеют.

Настоящее ходатайство с прекращением уголовного дела за примирением сторон основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований и условий, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении ФИО1

Судом также принимается во внимание и те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 осознавал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Меру пресечения в связи с прекращением уголовного дела следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательств: портмоне с документами на имя ФИО1, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, банковская карта «Сбербанк» VISA, автомобиль марки «Лада-211440», государственный регистрационный знак № возвратить владельцу ФИО1 Автомобиль марки «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №; ключ от замка зажигания возвратить владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия В.Ю.Левкин