Решение № 2-546/2020 2-546/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-546/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 29 сентября 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кутчере К.А.,

с участием помощника прокурора Новоалександровского района Тенищевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик приходится сыном истца, в указанном домовладении не зарегистрирован, но фактически в нем проживает по настоящее время. Ответчик устраивает скандалы, оскорбляет отца и мать, угрожает им, в добровольном порядке покинуть дом не желает. Соглашения между истцом и ответчиком о том, что он будет проживать в его доме, не заключалось, поэтому он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, просил выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании посчитала необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании также посчитала необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В судебном заседании истец не настаивал о взыскании в его пользу затрат, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

ФИО2 выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов