Решение № 2А-202/2019 2А-202/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-202/2019

Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-202/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 26 июля 2019 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Присяжных Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. На основании указанного решения суда /////// ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД РФ «Кулундинский», где ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленых ограничений. Однако, за неоднократные нарушения административного законодательства, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены административные ограничения: запретом посещения общественных мест, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков. Однако, после этого ФИО2 на путь исправления не встал и продолжил совершать противоправные поступки и нарушать административное законодательство. Так ФИО2 7 раз нарушил установленные ему административные ограничения: /////// – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ///////, ///////, ///////, ///////, /////// и /////// – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мировых судей судебных участков №1 и №2 Кулундинского района был привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленный иск.

Прокурор Присяжных Т.Н. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться в том числе административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Согласно ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 был осужден /////// Кулундинским районным судом ------ за совершение в отношении несовершеннолетней преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. /////// ФИО2 освобожден из ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за совершение данного преступления у ФИО2 ///////.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час.

На основании указанного решения суда /////// ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД РФ «Кулундинский», где ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленых ограничений.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены административные ограничения: запретом посещения общественных мест, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков.

Однако, после этого ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а именно: /////// совершил административне правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД), а /////// (повтороная неявка на регистрацию в ОВД), /////// (повторная неявка на регистрацию в ОВД), /////// (не находился дома в ночное время), /////// (не находился дома в ночное время) и /////// (не находился дома в ночное время), совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которые был привлечен к административной ответственности.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, то суд пришел к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 /////// года рождения, установленный решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// административный надзор на 3 месяца.

Дополнить ранее установленные ФИО2 /////// года рождения, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// и от /////// административные ограничения, обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Судья Е.В. Новиков



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ