СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-415/2017

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2а-415/2017

13 сентября 2017 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России N 9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, , была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 обезличена и является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Ответчик представила налоговую декларацию по НДС, согласно которой, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 486 690 руб. За несвоевременную уплату НДС должнику начислены пени в размере 38 590,52 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ. Также ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно декларации по налогу на доходы с физических лиц, сумма налога, подлежащая к уплате, составляет 353 943 руб.. В связи с тем, что ответчиком налог был уплачен несвоевременно начислены пени в размере 25 812,81 руб. Ответчик также признается плательщиком единого налога на вмененный доход, ею представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход:

за 1 квартал 2015 года, с указанием суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет, в размере 6669 руб., со сроком уплаты 27.04.2015 которая налогоплательщиком в бюджет не уплачена своевременно;

за 2 квартал 2015года, с указанием суммы налога подлежащей к уплате в бюджет в размере 2 591 руб., со сроком уплаты 27.07.2015, которая налогоплательщиком в бюджет уплачена несвоевременно. Сумма пени составляет 211,50 рублей.

ФИО1 были направлены требования об уплате пени от 18.12.2015 , от 26.02.2016 , требования должником до настоящего времени не исполнены. Общая сумма недоимки по налогам составляет 64 614,83 руб..

В связи с изложенным, инспекция просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 25812,81 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 38590,52 рублей, пени по единому налогу на вмененный налог в сумме 211,50 рублей, всего 64614,83 рублей.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России N9 по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, показала суду, что она до 26.05.2015 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, все ее дела вел бывший супруг Г....

Выслушав доводы ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 143 НК РФ к числу плательщиков налога на добавленную стоимость отнесена категория индивидуальных предпринимателей.

В силу статьи 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

В силу пункта 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с части 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пп. 2 п. 1 ст. 228пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (пункт 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ФИО2 обезличена по ФИО2 обезличена осуществляла предпринимательскую деятельность и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого налога на вмененный доход.

Из материалов дела видно, что ответчик имеет задолженность по уплате НДС в размере 486690 рублей, по НДФЛ – 353943 рубля, по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2015 года в размере 6669 рублей, за 2 квартал 2015 года - 2591 рубль.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок и выявлением недоимки административный истец направил административному ответчику требования от ФИО2 обезличена, от ФИО2 обезличена.

Однако до настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 НК РФ является пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Размер пени по налогу на доходы физических лиц составляет 25812,81 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 38590,52 рублей, пени по единому налогу на вмененный налог в сумме 211,50 рублей, всего 64614,83 рублей.

Расчет пеней представлен в налоговом требовании. Указанный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

Административный иск подан в установленные законом сроки.

По изложенным основаниям судья считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в пользу бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 2138 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Татарстан пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 25812,81 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 38590,52 рублей, пени по единому налогу на вмененный налог в сумме 211,50 рублей, всего 64614,83 рублей,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 2138 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова