Постановление № 5-389/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-389/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием генерального директора ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» - ФИО1, представителя ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК», юридический адрес: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории <адрес>, гражданина <данные изъяты> ..., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, нарушив тем требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» - ФИО2, генеральный директор ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» - ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признали, и изложенные обстоятельства отрицали.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается копией распоряжения <№ обезличен> от <дата> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства; копией протокола осмотра помещений, территорий с фототаблицей от <дата> в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по Московской области по адресу: <адрес>; копией паспорта ..., справкой ЦБДУИГ ..., копией постановления Химкинского городского суда Московской области от <дата> в отношении ..., докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области ..., копией запроса в Администрацию г.о. Химки Московской области, копией ответа на запрос Администрации г.о. Химки Московской области от <дата><№ обезличен>, копией постановления от <дата><№ обезличен>, копией свидетельства ОГРП, копией разрешения на строительство <№ обезличен> от <дата>., копией разрешения на строительство <№ обезличен> от <дата> копией выписки ЕГРЮЛ, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области ..., протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> копией объяснения ФИО1, копией его паспорта, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области ...

Кроме того допрошенный в судебном заседании специалист-эксперт ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области ... показал, что внеплановая выездная проверка мест пребывания (проживания) иностранных граждан была проведена на основании распоряжения от <№ обезличен> от <дата> на территории <адрес> сотрудниками УМВД ГУ МВД России по Московской области, в ходе которой был выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности граждан иностранных государств, не имеющих разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области; в ходе проведения проверки, документов, подтверждающих факт прекращения прав на пользование земельным участком с кадастровым номером <№ обезличен> ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» представлено не было.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ..., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Приобщенные в судебном заседании по ходатайству представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» ФИО2 копии: протокола осмотра доказательств, договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> решения о разделе земельного участка от <дата> решения о разделе земельного участка от <дата> решения о разделе земельного участка от <дата>., никоим образом, по мнению суда, не свидетельствуют о невиновности ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку его вина нашла бесспорное подтверждение доказательствами, указанными выше в постановлении.

Вопреки доводам представителя ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» ФИО2, генерального директора ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» - ФИО1, все доказательства, представленные ОМВ УМВД России по г.о. Химки Московской области получены в соответствии с требованиями административного законодательства, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Из пояснений представителя ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» ФИО2, генерального директора ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» - ФИО1, следует, что ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» свою вину, во вмененном ему правонарушении, не признает, данное судья расценивает как способ защиты и нежелание нести ответственность за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ нашла свое бесспорное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» на территории <адрес>, сроком на 40 (сорок) суток.

Срок приостановления деятельности ООО «ФИРСАНОВКА РИВЕРДСАЙД ПАРК» исчислять с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: