Решение № 2-1614/2018 2-201/2019 2-201/2019(2-1614/2018;)~М-1350/2018 М-1350/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1614/2018

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-201\2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ВВ о возмещении ущерба, в порядке регресса,

установил:


ООО СК «Согласие», уточнив исковые требования обратилось в суд с иском к ВВ о возмещении ущерба, в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> на участке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ВВ и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ЛР В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Причиной ДПТ явилось нарушение ответчиком ВВ ПДД РФ. Гражданская ответственность ВВ на момент аварии была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования № <номер> ООО СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя обязанности по договору страхования возместило ущерб потерпевшему в размере 175 300 рублей. В ходе проведенной проверки установлено, что ДПТ произошло вследствие того, что ВВ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством. В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. На основании изложенного выше, просит взыскать с ВВ сумму выплаченного страхового возмещения в размере 175 300 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 706 рублей.

Представитель истца ООО СК «Согласие» АА действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ВВ в судебном заседании факт имевшего место <дата> с его участием ДТП, вину, а также сумму ущерба не оспаривал. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание ответчиком иска носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 175 300 рублей в счет возмещении ущерба, в порядке регресса.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание ВВ исковых требований ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, в порядке регресса.

Исковые требования ООО СК «Согласие» к ВВ о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ВВ в пользу ООО СК «Согласие» 175 300 (сто семьдесят пять тысяч триста) рублей в счет возмещении ущерба, в порядке регресса, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 706 (четыре тысячи семьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 18.01.2019



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеблева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)