Решение № 2-1435/2018 2-1435/2018~М-1313/2018 М-1313/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1435/2018




Дело № 2-1435/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 27 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца осталось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти ФИО является его сестра ФИО2

На погребение ФИО он потратил 16 000 руб.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти брата, просит взыскать с нее расходы на погребение в размере 16 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 640 руб., судебные расходы по получению документов и нотариальному удостоверению копий документов в общей сумме 1293 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что с 2014 г. не могла видеться с братом ФИО, поскольку этому препятствовал истец. О смерти ФИО истец ей не сообщил, поэтому участвовать в его похоронах она не смогла. Брат завещал ей долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, 15.08.2018 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просила учесть, что истцу было выплачено пособие на погребение отца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом истца ФИО1 и родным братом ответчика ФИО2

В связи со смертью ФИО истцом были понесены расходы на доставку тела из морга, омывание, одевание, услуги бригады по захоронению, копке могилы, услуги катафалка, приобретение гроба, покрывала на общую сумму 16 000 руб., что подтверждается квитанцией № от 16.09.2017 г.

Согласно п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1774 Гражданского кодекса РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что наследником после смерти ФИО на основании завещания является его сестра ФИО2, которой 15.08.2018 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2018 г. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 877 799 руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год.

По сообщению Центра ПФР в Чувашской Республике – Чувашии от 07.09.2018 г., социальное пособие на погребение умершего ФИО в размере 5 562 руб. 25 коп. выплачено ФИО1 10.11.2017 г.

Таким образом, истец, воспользовавшись социальным пособием, компенсирующим часть расходов на погребение, не вправе требовать возмещения расходов, которые уже погашены за счет пособия на погребение.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1174 Гражданского кодекса РФ ФИО2 обязана возместить истцу расходы на погребение в размере 10 437 руб. 75 коп. (16 000 – 5 562 руб. 25 коп.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ФИО1 понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 640 руб., судебные расходы по получению документов и нотариальному удостоверению копий документов в общей сумме 1293 руб.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца (на 65,23%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 417 руб. 51 коп. и вышеуказанные судебные расходы в размере 2474 руб., а всего – 2 891 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на погребение 10 437 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 2891 руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Санатуллова Ю.Р. (судья) (подробнее)