Постановление № 1-136/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019

Дело № 1-136/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Сурковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Ленского М.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Крюковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей продавцом <данные изъяты><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 27 апреля 2019 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки <данные изъяты>, в чехле, принадлежащих ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, взяла мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 18141 рубль 75 копеек, в чехле стоимостью 321 рубль 75 копеек, принадлежащие ФИО1 которые убрала в карман своей куртки, тем самым ФИО2 тайно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1 С похищенным скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму 18463 рубля 50 копеек, являющийся для него значительным.

Потерпевший ФИО1 27.06.2019г. обратился в Тутаевский городской суд с заявлением о прекращении дела в отношении подсудимой за примирением, указал, что они с подсудимой примирились, претензий он не имеет, ущерб возмещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Подсудимая ФИО2 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, обвиняется она в совершении впервые преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты>, коробку, кассовый чек от 17.01.2019 г., краткое руководство и гарантийный талон на мобильный телефон марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1 3 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук – уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему, Тутаевскому межрайонному прокурору, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Смирнова