Решение № 2А-230/2024 2А-230/2024~М-58/2024 А-230/2024 М-58/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-230/2024

Дело №а-230/2024

УИД 39RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием прокурора Петровой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указывая, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области с ДД.ММ.ГГГГ, за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В этой связи административный истец просит установить в отношении ответчика по освобождению его из мест лишения свободы административный надзор сроком на 10 лет с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, выезда за пределы Калининградской области, установленные судом, явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился частично, указав, что не согласен с установлением в отношении него ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд может установить за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор, т.е. осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, согласно п. 2 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарекомендовал себя отрицательно, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Отношение к работам, в том числе по благоустройству территории ИУ без оплаты труда, удовлетворительное (ст. 106 УИК РФ).

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.2, ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания. В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, за которое он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания, категорию и тяжесть совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанность явки в орган внутренних дел – четыре раза в месяц.

Данные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о запрете посещения ответчиком мест проведения массовых и иных мероприятий, суд исходит из того, что административный истец не конкретизировал какие именно «иные» мероприятия надлежит запретить к посещению ответчиком. Такая формулировка ограничения административного надзора делает невозможным фактические исполнение ограничения, а также затрудняет контроль за поднадзорным лицом. Доказательств необходимости применения такого вида ограничения административным истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мету жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Запретить ФИО1 выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко